ASTRONOMIQUES. 30?pour le mouvement diurne de Saturne à l’égard des Etoi-les fixes. Si l’on fait encore, comme 24520° 48', font à108 6 jours, ainsi 3 < 5 o°, à un quatrième terme ; on aurala révolution périodique du Satellite de 15) 2 2 h 39'.Enfin le moyen mouvement diurne de Saturne étant de 2'?M. Huygens établit le moyen mouvement diurne du Sa-tellite vu du Soleil de 22° 3 2^ 44", ôc fa révolution sy-nodique de 1 3), 23 1 ’, 13'.

Dans le calcul on a négligé de réduire les lieux vus duSatellite aux longitudes qui doivent être comptées selonle plan de Panneau, ôc non pas relativement au plan del’Ecliptique ou de Porbite de Saturne. Or pour que laméthode prise dans le cas le plus simple , tel qu’on vientde le proposer ci-dessus, fût absolument exacte, il auroitfallu choisir deux situations de Saturne en opposition auSoleil, où le Satellite paroissant, soit dans son Apogée,soit dans son Périgée , se fût trouvé en même tems à mê-mes distances des noeuds de Panneau , comme aussi au-tant qu’il est possible vers les limites de l’orbite de Saturne.Car le plan de Panneau de Saturne, qui ne paroît pas diffé-rer bien sensiblement du plan de Porbite du Satellite , estincliné de 23°^ au plan de PEcliptique, son nœud ascen-dant ôc descendant étant en 1655, selon M. Huygens,au 2 o°y de la Vierge ôc des Poissons.. Or de même quePafcension droite observée du Soleil différé quelquefoisbeaucoup de sa longitude, ôc qu’on se tromperoit si l’onvouloir substituer l’un pour l’autre, ou sans faire aucuneréduction, de même le lieu apparent du Satellite ob-servé doit différer sensiblement de fa longitude réduite auplan de Panneau. Ainsi il a fallu y avoir égard toutes lesfois que l’on a comparé deux conjonctions Apogées ouPérigées qui ne répondoient pas précisément aux mêmesdistances de ces nœuds ; ôc c’est ce qui a été pratiquéd’abord par M. Hallei, ôc ensuite par M. Pound, dontnous donnons ici les Tables réduites ôc corrigées-

Le lieu dunœuddel’An-neau,est le mê-me que celuide l’orbite duquatrième Sa-tellite de Sa-turne.