INTRODUCTION. w
encement de description minéralogique de la France , dans lequel seuvent les remarques éminemment justes que nous avons citées précé-lar* 1111611 * 1 na ^ s '^ ever j us q u ’é hauteur des vues beaucoup plus^ ^ GS < î Ue Guettard avait émises avant lui, et ait même tenté de les ridi- .
ser en affectant de les confondre avec les généralisations aventureusesde quelques ouvriers ignorants.
un préjugé reçu aujourd’hui par beaucoup de mineurs1 ^ r ° lre 5 UG ^ es m * nes de charbon ont une direction générale autour dug , oilà pourquoi ils s attachent à faire des recherches sur la même« h^ U S j montrent déjà de ces mines. Mais le peu de succès qu’ont eu
Puis il a' ^ 6 CCS 6ntre P r ’ ses devrait bien avoir dégoûté de cette opinion.»
# ^ u tait . « Il n y a pas longtemps qu’on a vu à Paris un mineur de
u rl po • C ar ^° n montr cr une carte minéralogique où il faisait courir" semhl p t, S 6 C ^ ar ^ on dun point à l’autre du globe. Ce système res-« Fr n e ^ 7 "? 4 ^ de G -»ard, qui a divisé, dans une carte, la.l'autre P " i>ande5 “™«ale S : i sont aussi fondis l'un que
Buffon, dont les écrits géologiques renferment un si grand nomd’idées ingénieuses et fécondes, et dont la vaste intelligence saisissaitnaturellement les aperçus élevés, avait méconnu lui-même la justessl’observation de Guettard sur les grandes bandes de natures diverses qprésente le sol de la France . 'd' s
On peut aujourd’hui s’étonner à juste titre de ce qu il ait traite ces ide superficielles, et qu’il ait dit : « Quand on ne voit que superficielleme« la surface de nos continents, on tombe dans l’erreur en la divisant«bandes sablonneuses, marneuses, schisteuses, etc., etc.; car toutes c«bandes ne sont que des déblais superficiels, qui ne prouvent lien et q«ne font, comme je l’ai dit, que masquer la nature et nous tromper« la vraie théorie de la terre 2 .»
On ne saurait trop regretter que l’ordre d’idées dont nous parlon ,qui sans doute n’était pas encore mûr à cette époque, ait ete ainsi re P° ^ ^sans cet abandon, l’atlas de Monnet et sa description mineralogiq u
5 Buffon , Époques de lu nature . 4 époque,toni. V, pag. ai 3 , 1778.