398

D i ch

auch ein unbedeutender Traité de laPoesie.) — Cl Joannet (Elemensde la Poesie françoise, Par. 1752.j 8- 3 Bde. Das Werk besteht ausdrey Theilen, wovon der erste in 3Abschn. von der Prosodie; der zwey-te, in 2 Abschnitten, von dem We-sen der Poesie und vorzüglich derfranzösischen, so wie vvm poetischenStyle; der dritte, auch in 2 Abschn.von den, der französischen Poesie ei-genen, und von den, aus der latei-Nischen Poesie, wie er sagt, genom-menen Dichtarten, jedoch mit Aus-schluß der dramatischen, und höhernepischen, handelt. Zu den, aus derlateinischen Poesie erhaltenen Dicht-arten rechnet der Vers. übrigens, un-ter andern auch die Cantate und dasVaudeville , will aber nur für jungeLeure geschrieben haben.) — I.

S. Forme), (Principes elernentairesdes belles lettres . . . Perl. 1759.g. Amll 1763. 12. Engl. Lond.1766. 8- Jral. von Ant. Planelli,mit Zus. und Verbesserungen, Neapel1768- 8- Daß das Werk ein größe-res Glück gemacht hat, als es ver-dient , wird keines Beweises bedür-fen. ) — J&b Fdr. Marmomel(Poet. françoise , Par 1763.8. 2 B.Deutsch, von Ben. von Schirach,Brem- 1763- ,766. 8- 2 25 . Die Ue-berschriften der verschiedenen Kapitelsind: Oe la Poesie en général ; destalens du poete; des eudes dupoete; du style poétique; du co-loris et des images ; de l’harmoniedu style; du mechanistne des vers;de l’invention; du ehoixdans limi-tation ; de la vraisemblance et dumerveilleux dans la fiction; desdiv. formes du discours poétique;de la Tragédie ; del’Epopée; del’o-pera; de l(ode; de ia cumedie; deJa fable; del’eglogue; de l’elégie;du poeme didactique; des poes. fu-gitives ; und wenn gleich der philo,sophische Leser Bestimmtheit undBündigkeit der Begriffe öfterer ver«

D i ch

mißt, oder der Vers. nie tief genugin das Wesen der Poesie, und der ver.schiedenen Dichtarten, eindringt: stist, unter den französischen Lehrbü-chern über die Poesie, dicfts denndoch bis jetzt das beste philosophi-sche Lehrbuch darüber. Besondersist es an einzeln feinen Bemerkungenreich. Zu ihm gehört ein anderesWerk eben dieses Verfassers, die Ele-ments littéraires . . Par. 1787.12.und 8 - 6 Bde. und auch, als der;te- lote B. s. W. Ls enthalt Hvon dem Verfasser, für die bekannteEncyclopedie, geschriebenen Artikel,in alphabetischer Ordnung. Daßes nicht an einzeln feinen Bemerkun-gen darin fehlt, wird man leichtglauben; aber auch hier ist derDerf.nirgends tief eingedrungen ; und Ein-seitigkeit, oder Vorliebe für die Artder Cultur seiner Nation, zeigen sichfast allenthalben.) — Ustgen. (l’artdu Poete et dePorateur, Par. 1766.J2.) — p. Fraissmet (Enfeign. àbelles lettres, Par. 1768. >2. 2S.)— Am. Sabaricr de (Eaffces (Dictio-naire de Littérature, datis lequelon traite de tout ce qui a rapportà l’eloquence, à la poesie, et auxbelles lettres, et dans lequel onenseigne la marche et les réglésqu'on doit observer dans tous lesouvrages d’esprit, Par. 1770. 8-3 B. Das Werk verdient nur in stfern bemerkt zu werden, als es groß-tentheils aus denjenigen ScbriMl'lern gezogen, und nach denen Grund-sätzen gesammelt ist, welche der Versnachher in f. Trois Sièeles, (S. denvorhergehenden Art.) so tief herabzu würdigen gesucht hak.) — ^

Serre çPoetique elementaire, ?ar.1771. 13 .) — Domairon (.Princi-pes généraux des belles lettres,Par. 1785. ia. 2 B. Deutsch- míiZus. von A. C. Stockmann, Laps>786-1788. 8. 2B. Der Vers Hatfür junge Menschen, deren eigentlicheBestimmung nicht die Künste sind,

gefchnp