i§4 Eloge

PLUS ODIEUX , que celui ieprendre un Ecrivain qui n'p s ^

PAS EN ETAT DE RENDRESON DE CE Qu’lL A ECRIT.pendamment de l’absurdité de £ e ,maxime, Vitruve , comme le rem 31 ”quoic très-bien Charles Perrault, ?faisoit pas attention qu’en parlant ait 1 ] |il eondamnoit la sévérité cruelle d°il accabloir lui-même en ce mouf-le malheureux Zoste , que la mort a v °^ gmis depuis long temps hors d’état ^se défendre. Quoi qu’il en soit, opbien tenté de croire que le Satif^l *inexorab ! e, qui a transcrit ce p 3 ” a ^ ysi sérieusement & avec une sorte d -?-probation , auroit fait un mauvais p 3 ^à Charles Perrault , s il eût été cha r ?

de

ut

{U

infliger quelque peine poutblasphèmes contre le Prince des P 0 ^.tant l’intolérance & le fanatismeroiísent inséparables de toute eip^jjde culte superstitieux. Charles P esI 'y l} arapprochoit ce trait de Vitruve, yautre trait aussi ridicule &moi» sC ^' nu, .celui du Médecin Seranus ^ ymnnïcus , qui, enthousiasmé dutrieme Livre, de l’Iliade , ordo» 11pour remede de la sievre quarte,