de Marivaux. 175s ses Lettres, en parlant de M. de Ma-rivaux , de compter parmi mes en-s nemis un homme de son caractère ,iy & dont j’estime l’esprit & la pro-^ Lité. II a sur-tout dans les Ouvrages» un caractère de philosophie , d’hu-5> manité & d'indépendance, dans le-}> quel j’ai retrouvé avec plaisir mes^ propres sentimens. II est vrai c|ue je• v> lui souhaite quelquefois un style5> moins recherche' & des sujets plus» nobles ; mais je fuis bien loin de^ l avoir voulu désigner en parlant desComédies métaphysiques. Je n’en-tends par ce terme que ces Corné-,» dies où l’on introduit des personna-s ges qui ne font point dans la nature,des personnages allégoriques , pro-^ prés, tout au plus, pour le Poëmeépique ; mais très - déplacés fur la» Scene, ou tout doit être peint d’a-s près Nature. Ce n’est pas , ce me5) semble , le défaut de M. de Mari-

* vaux. Je lui reprocherai au con-S traire de trop détailler les passions,s & de manquer quelquefois le chemin

du cœur, en prenant des routes uns peu détournées. J’aime damant plus

# son esprit, que je leprierois de ne le

H iv