DE NEUTON.

Vous savez que beaucoup de gens, au-tant attachés à la Philosopnie , ou plutôtau nom de Defcartes , qu’ils l’écoient au-paravant au nom d’Aristote , se sont sou-levés contre l’attraction. Les uns n’ont pasvoulu l’étudier ,les autres font méprisée, &sont insultée après savoir à peine exami-née; mais je prie le Lecteur de faire les troisréflexions suivantes.

i°. Qu’entendons-nous par attraction? n f autRien autre chose qu’une force par laquelle exami-un corps s’approche d’un autre, fans que l’on ” a urac-voye,fans que l’on connaisse, aucune autre àn a-

c ■ , rr vant de

force qui le pousse. serévol-

2°. Cette propriété de la matière est é- ter con-tablie par les meilleurs Philosophes en An-gleterre , en Allemagne, en Hollande, &même dans plusieurs Universitez d’Italie,oùdes Loix un peu rigoureuses ferment quel-quefois l’accez à la Vérité. Le consen-tement de tant de savans hommes n’est pasune preuve, fans'doute; mais c’est une rai-son puissante pour examiner au moins sicette force existe ou non.z c». L'on devroit songer que l’on necon-G 4 naît