Band 
Vierter Theil.
Seite
371
JPEG-Download
 

Werte Abhandlung. 571

nis mit dem schimpflichen Vorwürfe einer Kirchen-trennung belegen und lästern wollte. Indem al-so der Spanische Canzler den Unwillen deö Pon-cher und Qlivier sahe, sagte er selbst zum Carja«val: „ Herr Doctor, ihr Eifer ist unbescheiden;„ und man hatte ihnen nicht aufgegeben , dieß zu„ sagen.

In der Conferenz von Calais führten die Spa-nier fünf Hauptgründe an, derRückgabe vonNa-varra auszuweichen.

1. Indem sie einen Menschen zum Richter^hatten, der nach der Päbstlichen Crone lüsternwar, und welcher glaubte, er müßte schon zumvoraus die Ansprüche dieses Stuhls behaupten, si>beriefen sie sich getrost und von neuen auf den gros-sen Grund der kirchlichen Trennung; sie führten,als den merkwürdigsten Beweis, die von Juliusdem II. gegen den König von Navarra losgedon-nerte Bannbulle an, und die dadurch gescheheneUebertragung seiner Länder an den König vonSpanien.

Der Canzler dü Prak, der sich gleichfals ei-nen Cardinalshuth wünschte, als Wslsey diePäbsiliche Crone, war gleichwohl beherzt genug,diesem Einwürfe die gründlichen Rechte der Un-abhängigkeit der Cremen entgegen zu setzen.

Man kan demjenigen, was damals du Pratsagte, noch dieß beyfügen, daß es nicht einmalso gewiß ausgemacht sey, ob auch jemals eineBannbulle gegen den König von Vavarra losge-donnert sey: man findet sie weder in den Bullarien,

Aas noch