Z96 Fünfte Abhandlung.

nachlebte *), in seiner Elegie die Stelle stehenlassen, daß Gentil sich dadurch vom Strange ge«rettet, daß er ihn um Semblanzays Halö gewor-fen, denn nach dieser Vorstellung hätte er sichdurch dieses Verbrechen selbst an den Galgen ge-bracht. Es ist also ausgemacht, daß Marok, in-dem er diese Stelle nicht geändert hat, darinnnicht vom Gentil, sondern vom Prevot habe spre-chen wollen, denn dem kam auch die Benennungeines Knechts des Semblanzay weit eher zu,als dem Gentil. Also ist es gewiß, daß ausMarotö Versen kein Beweis für die gestohlene Quit-tung erzwungen werden kan.

Ein andrer Beweis, den die Vertheidigerdieser Geschichte anführen, soll die Grabschriftseyn, die Theodor von Bezo über den Präsiden-ten Gentil aufgesetzt hat. Bezo lebte zu eben die-ser Zeit, ob er gleich erst gegen das Ende der Re-gierung Heinrichs des lV. starb **). Hicrist die-se Grabschrift, die nicht, wie in der Ausgabe derlateinischen Aukorn des Barbou gesagt wird, l zz8-gemacht seyn kan, denn der Präsident Gentil starberst 1542.

kraAo Autture üsre yuem revinÄumImpeüchue vi6e8, öe tiuc öc illuc,Ononclum purpuieo ieäens tenam

krimAZ

Marot starb 1544, und der Präsident Gentilwar1542. gehenkt.

*') Theodor von Bezo war 1519. gebohren, undstarb zu Genf 1605. nu 87. Jahre seines Alters.