AGRICULTURE.
AGRICULTURE
TABLEAU D.
Profondeur
1
Ecartement, Main-d’œuvre
Tuyaux
DÉPENSE
NATURE DU SOL.
COMTÉS
de»
des
par
par
drains.
drains.
hectare.
hectare.
TOTALE.
ni.
m.
fr.
fr.
fr.
Argile homogène.
Kent. . .
0,91
10,07
62,47
24,68
87,15
. •.
Sussex. .
0,91
10,07
62,47
24,68
87,15
.
Surrey. .
0,91 à 1,22
10,07
83,17
24,68
107,85
,
_
0,22 à 1,37
12,20
68,61
20,27
88,88
Argile aveo quelques pierres. . .
—
1,22
15,20
82,65
16,36
99,01
Arg. avec sons-sol grav. et pesant.
Kent. . .
0,91 à 1,07
15,09
110,71
16,63
127,34
_ _ _
_
1 22
15,09
110,71
16,63
127,34
Argile, graviers, sables.
—
1,22
20,11
83,17
12,45
95,62
Argile, sous-sol graveleux. . . .
—
1,07 h 1,22
10,07
155,96
24,68
180,64
TABLEAU E.
Prix de drainages exécutés par SI* J. Partes dans le comté de Northampton«
NATURE DU SOL.
Étendue
drainée.
Profondeur
des
drains.
Écartement
des
drains.
Main-
d’œuvre
par
hectare *.
Prix
des
tuiles *.
DÉPENSE
totale.
DÉPENSE
par
hectare.
Argile lourde.
Argile variable.
Argile forte.
Terre forte.
Argile bleue, faible. . . .Argile blanchâtre forte. .Argile forte et gravier,. .Argile blanchâtre.
hect.
13,133
24,666
6,164
6,464
8,080
18,584
5,256
4,848
m.
1,22
1,22
1,22
1,22
1,221,221,221,22
m.
10,97
10,97
9,14 à 10,0611,89
9,14
10,97
10,06 à 10,9710,97
2.856.103,845,471,182,55
1.532.11
1,735,344,164,881,246,00
923,33
953,16
1.956.97512,66383,37633,35
1.405.97448,06357,63
3,809,26
5,802,44
1,695,21
1,915,48
2,368,69
5,570,85
1,694,06
1,280,96
285,70
235.24
262.25296,33294,38299,76322,31264,22
• Ycoraprisles honoraires de M. Parkes,àl5fr CO c. par hectare.— * Ces tuiles étaient faites sur place et fourniespar le fermier, qui payait en outre au proprietaire 5 pour ioo de la dépense faite.
On peut admettre que dans les circonstances ordinai-res, la main-d’œuvre ne dépassera pas 120 f à 16ü f parhectare, aussitôt que l’on aura quelques ouvriers exer-cés. Quant aux tuyaux, leur prix pourra se réduire à42 ou 15 r le mille dans tous les pays où le combustiblen’est pas trop cher.
Iicnéfi< es produits par le drainage. On estime commerésultat moyen et général que les sommes dépenséesentravaux de drainage rapportent 10 pour 100 net,sans tenir compte des facilités que donne à la cultureun sol assaini, de l'accroissement de la salubrité, etc.Cette estimation est plutôt au-dessous qu’au-dessus dela vérité. On sait d’ailleurs que fermiers et proprié-taires acceptent avec empressement les sommes que legouvernement anglais leur avance, moyennant 6 1/2pour 400 d’intérêt, ce qu’ils ne feraient pas si les tra-vaux ne devaient leur rapporter bien au delà deintérêt. Les exemples de fermiers qui drainent Lursterres à leur compte, ou moyennant une faible subven-tion, quoique jouis-ant seulement d’un bail assez court,ne sont pas rares.
I/estimatiou de 10 pour 400 d’intérêt de la dé-pense est de beaucoup au-dessous de la vérité pourles terres de bonne qualité convenablement traitées ;elle n’est troc forte que pour quelques terres très mé-diocres Dans beaucoup de cas, les dépenses faitesen drainage rapportent jusqu’à 2o pour 100. Cesénormes bénéfices cessent du reste d’étonner, quand
on tient compte des avantages de toutes sortes qui ré-sultent d’un bon drainage sur une terre qui en a be-soin. La facilité seule de labourer plus à loisir, pendantune plus grande partie de l’année, permet de réduirede deux le nombre de chevaux nécessaires à la cultured’une ferme de 89 hectares. M. Neilson estime deo hectol. 40 à 9 hectolitres l’augmentation de céréalespar hectare produite par le drainage. Les chiffres sui-vants seront du reste plus précis que ces évaluationsgénérales. Citons d’abord ( tableau F) quelques faitsfournis par M. Maccaw, dans une enquête officielle :
Voici le détail des résultats obtenus de deux desterres du tableau F :
Le n° (C) a produit en cinq années, par hectare,en pommes de terre, froment, foin, pâtures et avoine,
une somme de. # . 3,057 fr. 40 c.
Les dépenses de drainage, de la-bourage, de fumures, de cultures, lesventes et toutes les charges, avec lesintérêts, se sont élevées à. 2,280 52
Différence. 776 fr. 88 c.
Ce qui fait un revenu net annuel de 155 fr. 37 c.par hectare sur une terre où les récoltes vertes ne pou-vaient venir, et où la récolte totale de 1843, antérieu-rement au drainage, avait produit brut 138 fr. 94 cseulement.