j- 7 i 3 — 1789. io 5

LVmpereur , à l’exclusion duquel le traité de Séville avoit été consenti, fut au désespoir d’avoir manquéson principal but qui étoit l’adoption de la pragma-tique sanction autrichienne. Il étoit indigné de voirque les alliés de Séville prétendissent lui faire la loitouchant l’abolition de la compagnie d’Ostende , etl’introduction des troupes espagnoles en Italie . Ceprince, résolu de ne pas plier, rompit aussitôt touterelation avec la cour d’Espagne ; il en rappela son am-bassadeur , et prit des mesures pour empêcher l’intro-duction des troupes espagnoles en Italie . Le dernierduc de Parme , Antoine Farnèse , étant mort, il fit janvier 1701.prendre, par ses troupes , possession de ce duché.

Enfin, pour terminer tous les différais, le roi d’An- Traité devienneglelerre, de concert avec les Etats-Généraux , ouvrit de ^î.uue négociation avec l’empereur, dont le résultat futun traité d’alliance signé à Vienne, entre ce prince , 16 mars 1751.l’Angleterre et la Hollande. En vertu de ce traité, lestrois puissances contractantes se garantirent mutuel-lement leurs états, possessions et droits ; l’Angleterre etla Hollande se chargèrent, plus particulièrement, de •la garantie de la pragmatique sanction autrichienne,et l’empereur, de son côté , consentit à l’introductiondes troupes espagnoles dans les duchés d’Italie ainsiqu à la suppression de la compagnie cl’Ostende ; il s’en-gagea même à ne jamais exercer le commerce des Pays-Bas aux Indes, ni par la compagnied'Ostende , ni paraucune autre compagnie 1.

A la suite de ce traité qui fut approuvé par les Etatsd’Empire, l’infant don Carlos prit possession des du-chés de Parme et de Plaisance.,; et le grand-duc deToscane reconnut aussi ce prince pour son successeur.

Ainsi se terminèrent les longues contestations sur lasuccession d’Espagne , après avoir agité, pendanttrente ans , une grande partie de l’Europe .

Au milieu de ces contestations, il s’éloit élevé une Guerre avec le*guerre entre la Porte et la république de Venise , dans Turcs.'

* Supplément de Duakxnt, t. II, i>urt. IJ, j). 288.