Eloignementdu duc Louisde Brunswick.
1784.
208 / PÉRIODE VIII.
la plupart « 1 e ses autres prétentions f et la France se
chargea de la garantie de ce traite; l .
Immédiatement après la signature de ce traité depaix, on renoua la négociation touchant le traité d’al-liance, projeté entre la France et la république. Cetraité fut aussi signé à Fontainebleau , deux jours aprèsle traité de paix 2 .
Des troubles intestins agitoient alors la républiquedes Provinces-Unies . L’animosité du parti républicaincontre le stadhouder et ses partisans s’éloit réveilléeplus fortement que jamais, à l’occasion de la guerred’Améiique entre la France et l’Angleterre. Le partirépublicain reprochoit au stadhouder son dévouementaux intérêts de l’Angleterre, qui lui avoit fait négligerla marine et manquer à la protection qu’il devoit aucommerce hollandois, en sa qualité d’amiral-généraldes forces navales de la république. Les diverses ma-gistratures des villes municipales, pour décréditer lestadhoudérat dans l’opinion publique, encouragèrentles écrivains périodiques à se déchaîner contre la per-sonne de Guillaume Y et son administration. On s’enprenoit à ses conseillers, et nommément à Louis, ducde Brunswick, qui, comme gouverneur du stadhouder.avoit eu, pendant sa minorité, la principale directiondes affaires, et qui continuoit encore à l’aider de sesconseils.
Ce fut la ville d’Amsterdam , toujours distinguéepar son opposition au stadhoudérat, qui la premièredemanda l’éloignement du duc, qu’elle soutenoit êtrela cause de la décadence des forces maritimes de la ré-publique. Ce prince fut forcé de donner sa démissionet de sortir même du territoire de la république 5 . Laretraite du duc enhardit le parti anti-stadhoudérien ,qui bientôt 11e garda plus de mesure. Ce parti, pure-
1 MiSRTENZ, t. II , p. C02.
1 Dans Maktens , t. II, p. 612. Voyez Ilist. des traités de paix,noiiv, édit., vol. IV.
s Voyez Schlœzer , Ludwig Ernst , Herzog zu Braunschtveigund Lüneburg, Goeitingue, 178G, in-8°.