HISTOIRE DE FRANCE. Liv. XXIÏL

L--

0

ue JUU ueueui UC lUCl ic iVUi. X juueilís C.U LUUI Uílitco uni. aasïio

moins fait douter de la vérité de cette déclaration, bien qu’on naît ja- XI-mais découvert le fond de cette horrible affaire ( a) (*_). LouisX

personne de son dessein de tuer le Roi. Plusieurs circonstances ont nean- Section

xr.

foire dt

sXIII.jusqu’à la

(ct) Mein. p. servir á l’Hist. de France T. II. p. 321. IFinwcod T. III. p. 170-174 & aï. mort du

Maréclutl

fenses d’y jamais revenir, fous peine d’être pendus, fans autre forme de procès; on fit d 5 Ancre.

défense á ses freres, sœurs, oncles & pareils de porter le nom de Ravaillac, fous les-—-

mêmes peines (1). Tel fut le supplice de cet exécrable monstre, qui s’étoit porté à cecrime fur les fermons & les Ecrits séditieux des Jésuites, que Henri avoir rappellés parcrainte plutôt que par affection, & auxquels il avoit légué son cœur.

(*) 11 est certain qu’en ce teins-là on n'ajouta point foi aux déclarations de Ravaillac,,

■ni à ce qu’on publia de son procès. Un illustre Prélat qui a écrit la vie de Henri IV (2)parlant de Ravaillac dit;,, Si l’on demande qui furent les démons & les furies qui lui» inspirèrent une- si damnable pensée , & qui le poussèrent à effectuer sa méchante dis-position, l’Histoire répond qu’elle n’en fait rien, & qu’en une chose si importante il>, n'est pas permis de faire passer des soupçons & des conjectures pour des vérités assu-„ rées. Les Juges mêmes qui l’interrogerent isolèrent en ouvrir la bouche, & n’en>> parièrent jamais que des épaules, c’est-à-dire en haussant les épaules ”. Un autre célé-bré Historien (3) dit qu’il y a eu fur ce sujet deux opinions différentes ; selon lui, lesuns étoient persuadés que l’assaífinat de Henri IV. étoit l’ouvrage de quelques Grandsdu Royaume, qui immolèrent ce Prince à leurs anciens ressentimensles autres crurentque l’Espagne fit ce coup par les Partisans qu’elle avoit dans le Royaume. I! parle en-core avec beaucoup d’autres de Lettres écrites de Bruxelles, Anvers, Malines & Bois-le-due, avant ie 15 de Mai, qui marquaient que c’étoit ie bruit commun dans ces Pro-cinces que Henri IV. avoit été tué. II y a encore une troisième opinion (4), qui estque ce complot devoit aboutir à une révolte, & même à une espece de Saint-Barthelemidans Paris, & qu’elle ne manqua à s’exécuter, que parceque les Conjurés voyant leRoi mort, ce qui étoit leur grand & principal objet", regardèrent comme inutile de pouf-fer les choses plus loin ce qui surprit Ravaillac; l’horreur générale que Ie peuple fit pa-raître put aussi les étonner, & ks porter à tirer le meilleur parti qu’ils pourroient dece qui étoit fait, plutôt que de risquer de faire découvrir tout & leur propre fureté eiïpoussant les choies plus loin. Nous devons encore observer, que bien que dans ce quia été publié du procès de Ravaillac, on ne trouve rien de ses voyages à Naples '& end’autres lieux, comme néanmoins de bons Auteurs eu parlent avec certitude, il y a desraisons de croire, que ces voyages n’étoient nullement inventés (5). II y a dans unOuvrage Anglois curieux & de bonne autorité, une circonstance qui ne se trouve dansaucun Historien François, c’est que Ravaillac avoit été il n’y avoit pas loogtems à Bru-xelles (6). Entre autres circonstances qui ont fait douter que Ravaillac ait dit !a vé-rité, ou peut mettre ce qu’on trouva dans ses poches quand il fut arrêté, il y avoit unc hapelet, un cœur de coton enfermé dans un Reliquaire, où il prétendent qu’il y avoitdu bois de la vraye croix, bien qu’on n’y trouvât rien quand il fut décousu; il dit quec ’é'toit un-Chanoine d’Angoulême qui le lui avoit donné. On lui trouva aussi un papier,sur lequel étoient peintes les armes de France, un second avec des caractères, & uutr e)isieme avec une prose rimée, qui exprimoit les sentimens qu'un homme doit avoir enj^ant au supplice (7). Quelque tams après i’exécution de l’assaffin, un jeune garçon^ treize ans, qui étoit chez un Tisserand, dit que s’il avoit le couteau & les papieís( ‘ e Ravaillac, il traiterait le jeune Roi comme ce Regicide avoit fait le vieux. Le Pré-î^t de Paris ie condamna à être pendu, mais on ignore si la sentence fut exécutée 18).

^ais un f a j t bi en plus extraordinaire elt celui du Prévôt de Pluviers ou Petiviers, villee, >Reauce; éloignée de deux Journées de Paris, qui dit le jour même que Henri fut

Q) Cr/jset 1. c.

y, C . p.

Perejixc Hist. de Henri Ie Grand I’. III.

4 T C.

(3) Suite de de Thou L. III.

W; Journal de l’Eioile p. 150,

(5 ) Mem. de Sulli T. VII. p. 393- note 17,

( 6 ) IViti'wvod T. III. p. 15S.

(7) Giijfei OMèiv. fur I.i mort de Henri 17 ,(s) Matthieu Hist. de Louis XIII.

K k 2