HISTOIRE DE FRANCE. Liv. XXIII. SOJ .
Voir le mariage, par le même motif, qu’il les éloignoit de la Couronne ; Seçttoîtle Duc de Vendôme & le Grand Prieur son frere par haine pour le Car- xiidinal, & plusieurs autres par la même raison ; le Roi lui - même par un Sln J e clueffet de son humeur jalouse n’y étoit gueres porte'. Mais Paradas son LoufsxínFavori, lui aiant fait entendre, soit que le fait fût vrai, soie qu’il fût jusqu’à j afaux, qu’il y avoit une Faction, dont le dessein étoit de l’enfermer dans mrt -
un Couvent, de mettre son frere sor le trône & de lui faire épouser la —-
Reine, le Roi changea d’avis, & pressa vivement le mariage de son frereavec la Princesse de Montpensier ( a ). Pour engager d’Ornano à se servirdu crédit qu’il avoit sur Monsieur pour fy porter, on lui promit Je bâtonde Maréchal de France; cela fournit à son éleve un prétexte de sollicitervivement qu’on lui tint parole, desorte qu’il reçut, le bâton au mois d’A-vril sU). 11 ne laissa pas d’entrer dans le projet formé par l’Abbé Scaglia,de tuer le Cardinal â Fleuri ; mais le coup fut prévenu, pareeque le desseinfut révélé par Henri de Tallerande, Marquis de Chalais, Grand-Maîtrede la Garderobe, qui y avoit été engagé par la Duchesse de Chevreuse faMaîtresse. Le Cardinal évita le danger, & cacha d’où lui étoit venu l’a-vis (c). Peu auparavant, il avoit fait arrêter & mettre à la Bastille le Ma-réchal d’Ornano ; Monsieur en fut fort irrité, & demanda au Cardinal sic’étoìt par son avis que cela s’étoit fait, Richelieu lui répondit qu’oui (,/);aiant fait la même question au Chancelier d’Aligre, ce Ministre eut la foiblesse de lui répondre négativement (e), ce qui fit que peu de tems aprèson lui ôta les Sceaux, qui furent donnés à Marillac, créature de la Reine*
Mere. Monsieur, par l’avis de ses associés, & particulièrement de Cha-lais , que la Duchesse de Chevreuse avoit engagé de nouveau dans la Cabale,forma le projet de se saisir du Cardinal, afin de l’échanger contre le Ma-, réchal d’Ornano; ce projet échoua encore. La Cour alla ensuite à Blois,
& Richelieu s’étant logé ailleurs, le bruit courut qu’il étoit disgracié ; maisce n’étoit qu’une feinte pour y attirer le Duc de Vendôme, qui fut arrêtéavec le Grand Prieur son frere, & tous deux furent conduits à Vincennes(f). Le Comte de Chalais fut pareillement arrêté , Deageant, Modene
d’autres furent mis à la Bastille ; le Comte de boissons prit alors le partide passer en Italie (g).
Monsieur étant laissé à lui-même, & la Princesse de Montpensier aiant Le Ducjoint la Cour à Nantes, ce Prince soit qu’il en devint amoureux, soit qu’il d’Anjoucrût adoucir le Roi par son mariage, le conclut, L le 6 d’Août le Cardi épouse Mile.nal de Richelieu leur donna la bénédiction nuptiale (h). Ce mariage fut t n Jf e ° r nt ' ceavantageux pour Monsieur personnellement, il eut les Duchés d’Orléans, q,Tne sauvede Chartres & de Blois pour son appanage, la Princesse lui apporta ceux passes Fa-voris.
(a') Vittorio Siri Memorie recondite T.Vl. p. j33. Mem. de Rohan L. IV. Na-n i Hist. Veneta L. VI. Mem. de la Ro-chefoucault, Mein. d’un Favori du Ducd’Orléans.
sb) Mem. de Rohan I. c. & aï.
(c) Mem. d’Auberi T. I. p. 284.
Tome XXXI.
(d) Hist. de Richelieu T. 1. p. 28S.
(e) La même.
(f) Mem. de Rohan ubi fup. VittorioSiri I. c p. 139, 140.
(/f) Mem. de Bassompiere T. II. Mem.de Deageant
G) Daniel Journ, Hist, p, m, 32.
Qsi