Buch 
17 (1761) L' histoire générale des Turcs et des empires qu'ils ont fondés dans la Tartarie et dans l'Asie Mineure: celle des Mongols et des Tartares depuis Jenghiz Khan, de l'empire fondé par ce conquérant, et de ses successeurs dans le Mogolistan, dans le Kipjak, dans la Taratarie Crimée, dans la grande et dans la petite Bukharie, et dans l'Iran ou la Perse en général
Seite
248
JPEG-Download
 

SUCTIOD

1 .

Coutumesdes Mon-gols.

TroisBranchesde Mo-gols.

Mongolscn général.

Leur Fi-gure.

248 HISTOIRE DES MOGOLS ET DES TARTARESi

tre usage l'a effectivement, approprié. Après tout on ne doit employer cesnoms que pour diítinguer ceux dont on parie, puiiqu’aucun dés Vieux n’ap-pardent à la rigueur au Peuple qui le porte. Car comme l’on donne lsnom de Tartares à plusieurs Tribus qui ne sont point Tartares, de mémecelui de Mogols s’étend à des Tribus qui ne sont point Mogoles; parcsque le nom sles Tribus les plus puissantes, & qui ont subjugué ks autres,apassé à celles-ci.

Les Mogoh ou Mungols font aujourd’hui partagés en trois branches prin-cipales: les Mongols proprement dits, les Kalkas , & les ri luth s ou Eluths.La premiere branche conserve l’ancien nom de la Nation, dont on a déjamarqué l’origine. Les Kalkas , Khalkhas ou Halhas , tirent leur nom de lariviere de Kalka, qui arrose leur Pays, comme on l’a dit. il n'est pasaussi aisé de dire d’où les Eluths ou Atuths (*) ont tiré leur nom. Ils sontconnus généralement fous le nom de Kahnaks ou Kalmàks, dont 1’écyino-Jogie nous est aussi inconnue. Ce qu’il y a de certain, est que c’est unsobriquet que les Tartares Mahométans leur ont donné, en haine de l’ido-lâtrie dont ils font profession (f), ou par quelque autre raison. Les Ruf-iiens l’ont pris de ces Tartares, & d’eux il a passé chez les Européens,auxquels le nom á’Eluths étoit inconnu, ils regardent comme un affrontqu’on les appelle Kalmuks , & prétendent avoir bien plus de droit au nomde Mongols, que leurs voisins qui le portent aujourd’hui, & qui font issusd’un reste des Mongols & des Tartares qui furent chassés de la Chine,en 1368, par Hong-vu fondateur de la famille de Ming (a).

Ce que l’on vient de voir prouve, que quoique les deux dernieres bran-ches ayent pris d’autres noms, soit pour fe distinguer,soit par quelque au-tre raison, elles conservent cependant celui de Mongols & 5'en sont hon-neur, comme les Juifs font de celui d 'Israélites pour marquer leur origine.Savoir si le grand nombre de Tribus de ces trois branches ont une mêmeorigine, c’est une question que nous avons discutée dans un autre en-droit {h). Mais quoi qu’il en soit, comme elles ont les mêmes Coutumes, lamême Langue, la même Religion, la même Forme de Gouvernement,avec très-peu ou point de différence, ce que I on dira de i’une des bran-ches peut s’appliquer aux deux autres. Nous réunirons donc fous le titregénéral de Mongols tout ce que les meilleurs Voyageurs & les autres Au-teurs fournissent fur les trois branches, en distinguant feulement ce quechacune peut avoir de particulier.

Les Mogols font en général d’une taille médiocre, mais bien prise &très-robuste : ils ont la tête fort grosse & fort large, le visage plat, le teint

oli

(a) Âhulghazi Khan , p. 80. not. (a). (h) Voy. L. II. Ch. I. Scct. V.

(*) Strahlemherg dit, qu’ils se donnent eux-mêmes le nom de Derhon Otret ou Oìreth ,e’est-à-dire, les quatre Tribus Oiratiennes; & son Traducteur Anglois dit. qu’on les ap-pelle llloth & par corruption Luth. Voy. S rahlewh. Descr. os Taitary. Iritrod. p. 83, 89.

(f) Math. a Micew,.àm Sarmatià Ásianâ C. 111 . & Hebrejìein'in Rer. Mufcovit. Connu»art. de Tartaris vers la tìu , dit qu ils jont nommés Kalmuks , parce qu ils font les seuls Tar-tares qui laissent croître lems cheveux: mais c est une pauvreté, puisqu’ils o’ont qu’unetouffe fur le sommet de la tête,