57© SUCCESSEURS DE JENGHIZ KHANHistoire prétendoit être égal à ce Pontife,& vouloir être traité avec la même dif-(k jMon- tinélion. Lès Envoyés de Iíaldan, qui assistoient à i’Assemblée pour foute-pilleur nir les intérêts de 1,ami de ]eur Maître (*) , se recrìerent contre les pré-expulston tentions du Lama Kalka , qu’ils regardoient comme un attentat contre ledelaCbi- respect dû à leur Pontife commun : ce Lama ne voulant pas céder, ils se re-né &e. tirèrent fort mécontens. Enfin, pour éviter une brouillerie plus grande que

1 celle qu’on étoit venu terminer , l’Envoyé du Dalai Lama fut obligé de

consentir que le Lama, frere du Roi des Kalkas, fût aíïìs vis-à-vis de lui,Cette contestation une fois finie les affaires furent bientôt réglées dansles litats : Tuchetou Khan & le Lama son frere promirent folemnellemencd’exécuter de bonne foi ce qu’on venoit de régler : mais après que les E-tats furent séparés, ils continuèrent leurs délais ordinaires sous-difíerensprétextes.

Conduite Cependant le Roi des Eluths , choqué du peu de considération qu’on avoitdcicú- eu pour ses Envoyés, & de saisiront qu’on avoit fait au Dalai Lama , en

à Ja personne de son Légat, pressé d’ailleurs par Tchasaktou Khan de hâter

la restitution de ses biens, envoya un Ambassadeur a Tuchetou Khan & auLama son frere, pour les exhorter à la restitution qu’ils avoient promisde faire, & fur-tout pour se plaindre de ce que ce LamaKalka avoit dis-puté le pas au Légat du Dalai Lama , qui avoit été leur Maître commun (f).Le Khutuktu ne put retenir fa colere, il chargea f Ambassadeur de fers, &ayant envoyé à Kalclan une Lettre menaçante, il se mit avec son frere àla tête d’un gros de troupes pour surprendre Tchasaktou Khan . Ce Prince,qui ne s’attendoit point à cette attaque imprévue, tomba entre les mainsdu Lama, qui le fit noyer; il fit mourir encore un des plus considérablesTaikis , dont il retenoit les biens. Ensuite il entra sur les terres du Roides Eluths (j), & surprit un des freres de ce Prince (§); lui ayant faittrancher la tête ii la fit planter fur une pique, & l’expoíâ ainsi au milieude la campagne ; en même tems il renvoya quelques-uns des domestiquesde ce malheureux Prince au Roi des Eluths, avec une Lettre pleine d in-vectives & de menaces.

Tlattaque Kaldan outré de dépit dissimula son ressentiment, jusqu’à ce qu’il fût enles Kalkas. état de le faire éclatter. Cependant il assembla ses gens, & au commen-1688. cernent del’année ióSS il s’approcha des terres de Tuchetou Khan. Le Khu-tuktu, qui s’y étoit attendu , demanda du secours à tous les autres PrincesKalkas , leur faisants entendre qu’il n’avoit fait mourir Tchasaktou Khan ,que parcequ’il s’étoic ligué avec le Roi des Eluths pour faire la guerre à

tous

(*) Selon Bentink , la querelle que Kaldan avoit avec Z ain Khan le regarJoit lui-raôine.Mais le récit du P. Gerbillon mérite la préférence, ayant appris les faits de l’Envoyé Chi-nois lui-même & des Mandarins de fa fuite. 11 est vrai que dans la fuite Kaldan se trou-va personnellement intéressé dans la querelle.

(f) Kaldan lui-même avoit été élevé parmi les Lamas, comme il paraît par la fuite.

(j.) Suivant Bentink , Z ain ou Tuchetou Khan entra fur les terres des Eluths par le con-seil de liang-hi Empereur de la Chine. Si l’on en excepte cette circonstance, & la causede la guerre dont on a parlé , le récit de Bentink s'accords avec celui de Gerbillon.

( 5 ) Bentink l’appelie Drczìzat ), & dit qu’il fut tué à l’avant-garde du Khan, qui futmise en déroute.