Histoiredes Mon.gols de-puis leurexpulsion

de la Chi.ne &c.

Kaldan

venge lamort deSengha.

Est crééKhan.

Estentie-rentent dé-fait.

576 SUCCESSEURS DE JENGHIZ KHANgens de confiance, comme pour aller au devant du Prince & lui faire hon-neur, mais en effet pour le massacrer lui & toute fa fuite. La chose ayantété exécutée, il fit publier qu’on avoit défait un parti de HaJJ'aks Pourou -tes , fans parler de son írere. Cependant ce crime ne fut pas longtems àfe découvrir, un de ses autres frétés, qui étoit de la même mere qu’Oœ-chon , fe mit en état de venger fa mort, tua Sengha , <& remit le fils á'Unchonen possession des Etats de ion pere.

Kaldan, troisième fils de Patourouhum Taiki , frere de Sengha du mêmelit, avoit été élevé auprès du Grand Lama du Tibet comme un de sesprincipaux disciples; il étoit venu ensuite s’établir à la Cour d ’OtchirtouTche- tching Khan (*), qui le considéroit fort. Lorsque çe Prince appritce qui s’étoit passé, il demanda permission au Grand Lama de quitter l’ha-bit & la profession de Lama pour venger la mort de son frere. Cette per-mission lui ayant été accordée, il forma aussitôt un corps d’armée des an-ciens domestiques de Sengha & de quelques troupes que lui accorda Otchir-tou ; avec ce secours il fe vengea des meurtriers de son frere, & se renditmaître de tous les biens de ses freres & des Etats de Sengha. II épousa laprincipale femme de ce Prince, fille à’Otcbirtou Khan; & ses forces aug-mentant chaque jour, il fe vit en état de disputer le Royaume à son beau-pere, auquel il étoit redevable de sa fortune présente.

Une querelle que leurs gens eurent ensemble fut le prétexte dont il seservit pour lui déclarer la guerre. II entra avec ses troupes dans les Etatsà’Otchirtou , qui vint au devant de lui à la tête des siennes; la bataille fedonna proche d’un grand Lac nommé Kizaìpou ; Kaldan remporta la victoi-re , fit son beaupere prisonnier, & le fit égorger pour s’assurer la conquêtede ses Etats ; par-là ií devint le Chef de tous les Eluths. Le Grand Lamarécompensa fa perfidie & ses cruautés, en lui donnant le Titre de Khan (f)qui signifie Roi ou Empereur. Depuis ce tems-là Kaldan (j.) jouit tran-quillement de ses conquêtes, & n’eut de guerre qu’avec les HaJJ'aks Pou-routes ou Uzbeks , jufqu’en l’année 1688, qu’il entra dans le Pays des Kal-kas & les subjugua; mais ayant poussé son ressentiment trop loin (§), f'Em-pereur de la Chine le ruina à son tour, comme nous savons rapporté (a).

£entink_ rapporte les circonstances de la mort de ce Prince, dont lesRuíììens ont pu être mieux instruits que les Chinois. Suivant cet Auteur

la

(ct) Gerbìllon, ap. Du Ilalde , T. IV. p. 47 & suiv.

(*) C’est VOtchiourtiKhan. de la relation imparfaite du P. /lvril, dans ses Voyages, p. 150,(f) Gefbilkn dit qu’il faut écrire Han & non pas Khan, Hami pour Kami , Halka. pourRallias Le. Mais comme l’H est; une forte aspiration ou une gutturale, il vaut mieux,semble-t-il,l’exprimer par Iih, ainíì qu’on doit récrire, L non avec un simple K ou un C,comme on le fait ordinairement.

(|) Bentink l’appelle Bosto ou Bofugtn Khan ; c’est peut-être plutôt Bustuktu Khan. Bu (su ksignifie rompu; c’est le nom qu 'Oguz Khan donna à ses trois premiers fils selon Ahu'lghaziKhan , p. 62. Bustuktu paroît avoir été son titre, & Kaldan son nom propre. Le mêmeAuteur dit qu’il campoit ordinairement sur les bords du Lac Tamish, L dans les Désertsvoisins.

(§) II nous semble que Kang-hi fut blâmable de protéger les meurtriers du frere & dePallié de Kaldan, au-lieu de les lui livrer, comme il le demandoit avec justice.