194 HISTOIRE A SI A T I Q U E, Livr. LSecr.VIII. ou Montagne du doigt , par allusion à fa figure («) * * * § . ElJe est environ àDu Mont douze lieues à l’Est [ou plutôt au Sud-Est] d ’Erivan (b) & d ' Ejmiadzin ouArarat. des trois Eglises , à quatre lieues de ì’Jraxe (c), & à dix au Nord-Ouest de

-- Naekhchuvân ( d ) f. Mais avant que d’aller plus loin, n’oublions pas d’ob-

server ici une faute qu’ont commise les Géographes anciens & modernes »en plaçant cette Montagne trop à l’Occident de plusieurs degrés. Cettefaute a jette dans l’erreur beaucoup d’Historiens, & Jeur a fait chercherArarat dans d’autres endroits, ne pouvant pas accorder avec l’EcRiTURElaplace que lui astignoient les Cartes Géographiques, W. Raleigh a frayé lechemin à nos Historiens Anglais , & ne suppose point que Y Arche s’est ar-rêtée fur les Montagnes d’ Arménie, mais fur quelques-unes de celles qui setrouvent entre la Perse , la Tartarie , & les Indes : il prend les Montagnesà'Arménie dans un sens plus étendu, que ni les Traditions anciennes, niTEcriture; L, pour favoriser son hypothèse, il prétend que le Caucase , versla BaStriane & la Scythie , est une partie du Mont Taurus , qui traverse Y Ar-ménie (e) : prétention qui n’est appuyée sur aucune observation de ceux quiont voyagé dans ces Contrées. Cependant, quelques-uns de nos Ecrivainsmodernes (/) ont adopté son sentiment ; apparemment pour n’avoir pasfait attention que Raleigh a pris cette Opinion‘de Guropius Becanus , dontles Ecrits font remplis d’idées bizarres, & qui a été lui - même jettédansl’erreur par la méprise des Géographes dont nous avons fait mention ci-dessus §.

Defcrip- L e Mont Mafis est entouré de plusieurs petites collines, fur les sommetsU Montu&- deí st ue!les on trouve plusieurs ruines, qu’on croît être les restes des Bâti-es.

(a) D’Herbelot, Bibl. Orient, p. 404.(S) Chardin Voy. Tom. I. p. 157.

(í) Tournefort, Voy. Lett. 7.

(.V) Idem ibid.

(s) Raleigh Hist. of the World. B. I. c, 7.§. 10.

(/) Shuckford’s Connect. Vol. I. p. y8,103-

* Peut-être que l’Auteur a pris cette Montagne pour une autre que les Turcs appellentainsi, & qui est proche de la Mer Caspienne , entre Niasabad & Shamakhi, & qui paruit mieuxmériter ce nom (1).

f On prétend que le nom de cette Ville est une espèce de mémorial, qui prouve que

f Arche s’est arrêtée en cet endroit, Nak signifiant en Arménien un laijfeuu, & Slnvan , repo-sé (2): mais cette étymologie ne paroit pas mieux fondée que les précédentes; les Persansdisant que le nom de Nakkush jehdn lui fut donné à cause du grand nombre de Peintres quis’étoient établis dans cet endroit: car les Persans désignent un homme de cette proleflionpar le mot Arabe Nakkdsh-, & en Arménien auíìì Naksherâr est ua Peintre i & nakshe/ûgni&speintre.

§ Cet Auteur dit, entre autres choses peu croyables, que le Mont Parapardsus ,ou Pa*opa-mitas (qui est une branche du Taurus , & non point du Caucase) est le même qu ' Ararat 1ajoutant que le Pays qui a été le prémier habité après le Déluge étoit la Murgiane , Pro-vince de Perse , d’où vinrent avec JNimrod les Colonies qui bâtirent la Tour de Babel: & laraison qu’il allègue de cette dernière assertion est, que ces Architectes étoient venus d’Oricnt( 3 ) au Pays de Schìnhar ; au-lieu que St Arménie, dit-il, est prelque Occidentale à f égardde ce Pays (4).

(1) Oleanus’s Tiavels, r, I. c. 5.

(.1) Tamoier Voy. de Tunquin g. tst.

(3) Genes. XI. v. 1. ,

( 4 / Goiopius Becanus Indo-Scythia, p* 47 - 3 »