DEPUIS LA CREATION JUSQU’AU DELUGE, Chap. I. 2x5
personne de Canaan , qui étoit une branche de sa postérité: Maudit , dit-il, Année d asoit Canaan, il sera Serviteur des Serviteurs de ses frères (a). Cette malé- Délugediction, si c’en est une*, ayant été prononcée contre Canaan, qui, à enjuger par le récit de Moyse, ne paroit pas avoir eu la moindre part au cri- ^648. *me de son père, quoique quelques Auteurs ayent jetté toute la faute fur lui SeCTseul f, a donné lieu à diverses conjectures: quelques-uns (b) ont cru , *
que Noé maudit Canaan, parce qu’il ne pouvoitpas bien maudire Cam, que ^
Dieu avoit béni peu auparavant (c) : d’autres pensent avec plus de fonde- fis Ììefecn -ment, que le principal dessein de Moyse en rapportant cette prédiction, étoit dans.
d’encourager les Israélites, qui étoient alors fur le point d’entrer en guerre ‘-
avec les Cananéens ,en leur apprenant, qu’en conséquence de la malédictionprononcée par Noé, ce Peuple devoit être subjugué par eux (d); car, pource qui regarde l’Opinion de ceux qui pensent que la malédiction dont il s’agicregarde toute la Race de Cam , elle paroit contraire à ['Ecriture, quireitreint la malédiction à Canaan & à fa postérité, & ne s’accorde pasd’ailleurs avec l’évènement.
(а) GeneC. IX. 25. _ (d) August. Q u se ft. 17. in Genes. Theodo-
( б ) Chrysost. Serin. 29. in Genes. rec. in Genes. zg. Heidegg. Htst. Patr. T. I.
(cJ Genes. IX. 1. p. 411. Bayle dans les. Noces ci-dessous.
* Bayle ne croie pas que ce passage contienne, à proprement parler, une malédiction. IIdit, que c’esl une chose étonnante, que Noé irait témoigné qu’il étoit en colère contre Campar aucune marque directe : & observe de plus, qu’au-lieu de censurer Cam , Noé se conten-te de maudire Canaan fils de Cam ; & que cette malédiction coníistoie dans la Prédiction desVictoires que les Descendans de Sent dévoient remporter fur ceux de Canaan fou sjosué, c’est-à-dire sept 011 huit Siècles après le crime que Cam venoit de commettre (1).
t Les Juifs prétendent que Canaan fut celui qui découvrit Je prémier ia nudité de Noé,& qu’il en informa son père Cam 5 que celui-ci apprit la chose à ses frères Se m & Japhet ;& qu’à son réveil Noé maudit Canaan , parce qu’il avoit été ia prémière cause du seau.dale (2).
g Un savant Auteur, a soutenu, qu’aucun descendant de Cam n'a jamais vu sous son em-pire des descendans de Japhet. Sem a subjugué japhet, & 'Ja plie t a subjugué Sem ; tuaisjamais Cam n’a subjugué ni l’un ni sature (z). Gependant il faut que 1 Auteur que nous ci-tons, fe trompe, pour peu qu’il y ait de fond à faire fur ce que [Histoire d 'Egypte rapportedes Actions de Sêfoftrìs & de celles de quelques autres Rois Egyptiens , qui conquirent laplus grande partie de ^ Asie ct? de l ’Europe ; par où il paroit que Cam subjugua fes deuxfrères. Outre cela, il est incontestable que les Israélites put été pendant longtems lesesclaves de Mizraïm ou des Egyptiens : & nous ne voyons aucune raison, pourquoi lahonteuse sujettion de Roloam , fils & successeur de Salomon , à Sçisçak Roi d 'Egypte(4), qui, après avoir pris toutes les Villes fortes de Juda , auroit pu J ans peine serendre maître de Jérusalem , ne seroit pas regardée comme une servitude ; d’autant plus,qu’il est expressément dit que les Juifs lui seroient asservis (Z)» Cam paroit auíiì avoir en-vahi de bonne heure quelques-unes des poíìëlfions de Sem, puisqu’il semble avoir chasséquelques descendans de Sem de , leurs prémiers établiflëmens eu Sçìnhnr ; A personne n’i.gnore que les Babyloniens , qui deícendoient de Cam , ont eu grande part à la destruction de
(1) Bayle, pict. Hist. Art. Cham. ( 3 ) Mede’s Works, p. 3íS.
( 2 J Bereshit íUbba §. 37. Theodoiet. Qu*st. (+) i- Rois XIV. 25. 2. Chron. XII, z , 3,j7> in Genes. (s) r. Cluon, XII. s, S.
Ee 2