DES PEUPLES DE C A N A A N, Chap. IV. 5 6 7initié , comme cela paroîtra par la diversité de leur conduite envers ies s ,Enfans d’Israël, lorsque ceux-ci étoient dans le Désert. A cette occasion, E f T ‘aussi-bien qu’en d’autres endroits , l’E cuir ure en fait deux Royaumes 2;/^'différens (a). Pour ce qui concerne la situation du Royaume d 'Amalek,elle paroit assez clairement déterminée, Jorfyu’on remarque q ue. ce Royau-me avoit commerce avec Y Egypte (S) *; & qu’il y avoit un chemin quialloit au Pays des Philistins , & à celui de Canaan f. D’où nous concluonsque le Royaume dont il s’agit, a été borné au Septentrion par le Pays deCanaan ; au Midi, par Y Egypte, ou par quelque Contrée qui en dépendoit ; àl’Orient . par Edom , & par le s Déserts du coté de la Mer à l’Occident,ou peut-être par la Mer même. Au reste nous ne donnons ceci quecomme notre sentiment, quoique nous ne soyons pas les seuls dans cetteidée (c): mais nous craignons d'accabler nos Lecteurs d’une variété d’o.pi-nions qui ne font pas toutes aussi bien fondées que la nôtre. Ici donc , &aux environs, étoit leur demeure, jusqu’à ce qu’ils cessèrent de former unPeuple ; leurs limites s’étendant ou se resserrant avec leur pouvoir.

Nous n'avons presque rien à dire touchant les Villes de cette Contrée, àmoins que nous ne suivions Joféphe , qui place la fameuse Ville de Pétrasous la Juridiction des /hnalékites (d) §.

(a) i. Chron. XVIII. u. (c) Reland. Palaist. Illust.

(b) Joseph. Antiq. L. VI. c. 8. (d) Joseph. Autiq. L. 111. c. 5.

* C est ce qu. paroit clairement par Joféphe (i), qui étend l 'AmaWtiie depuis Pdujiumjusqu’à ia Mer Rouge , & par les Auteurs Arabes . qui parient à Amalékites comme avanttoujours été maîtres de 1 Egypte ( 2 ); car ce í'eroit une chose étrange, que de supposer nueleur Histoire est fausse dans toutes lés parties. Il paroit outre cela par t Egyptien, qu’ils aban-donnèrent à leur retour du Sac de Ziklag, & qui tomba entre les mains de David C 3 ), qu’ilsdoivent avoir eu communication avec l 'Egypte. Enfin I’Ecriture dit formellement/qu’ilsavoient depuis iongtems habité dans le Pays ... , même jusqu'au Pays d'Egypte.

f C’est ce que leur expédition contre Ziklag ( 4 ) , Ville de la Contrée des Philistins , qu’ilsprirent & qu’ils brûlèrent, & quelques autres exemples du même genre, dont nous ne feronspas ici rémunération, doivent naturellement nous taire supposer r mais nous croyons devoirparticulièrement insister fur l’expédition contre Ziklag ; parce qu’il n’est pas apparent qu’unPeuple, aussi faible que i’étoient en ce teins les Amalétítes, ait pu passer par force à tra-vers aucun autre Pays. Car en leur résiliant la situation que nous leur a vous donnée, ilfaut qu’ils ayent passé par le Royaume d'Edom, en ce teras-là au plus haut point de la puis-sance ; ce qui ne leur suroît apparemment point été permis : car, comme nous avons ditci-dessus, les deux dations ne parodient point avoir vécu en bonne intelligence; & il estclairement démontré, que les Amalétítes étoient au Midi des Philistins, par ces paroles deDavid à /íkis, qui lui demandait où il avoit été : J’ai été contre le Midi da Juda, contre leMidi des Jérahméelíens, & contre le Midi des Kéniens (§) ; mais fans ajouter q u'il avoit étécontre les Amalétítes , qui étoient situés au Midi, Ajoutez à cela , que les enfans de Siméonétoient leurs voisins ( 6 ).

§ Ii ne faut pas oublier ici, que Joféphe dit que les habitans de la Gabolitide & de Pétraétoient nommés /lmalékites ( 7 ). Mais comme ce même Auteur partage touc le Royaumeà'Edom en Gobolitide & en AmalékìtLk ( 8 ), nous avouons ingénument que nous us compre-nons pas pourquoi il ne les place' pas dans la dernière de ces Contrées.

(j) Joseph. Antiq. L. VI, c. *.(ij Supra, p. $03, 504.

(z) i Sam XXX.

(4 ) Idem ibiri.

(s) 1 Sam. XXVII. 10.

(6j z Chron. IV, 4 1 .

( 7 ) Joseph. Antiq. L. III, ç,{*; Supin, p, Sj 1, Net, J,