322

HISTOIRE DES PAPES.

[XVIII. S.]

rante-cinq jours de débats, la Convention se déclara suffi-samment éclairée sur les cinquante-sept chefs d’accusationqui étaient posés, et passa au scrutin sur les questions sui-vantes. La première était : « Louis Capet est-il coupable de» conspiration contre la liberté de la nation et d’attentat con-» tre la sûreté générale de l’état? » Il fut répondu, oui, à lapresque unanimité. Vergniaud, qui occupait alors le fauteuilde la présidence, proclama, au nom du peuple français ,Louis Capet coupable; puis il posa la question suivante :« Le jugement des représentants de la nation sera-t-il soumis» à la ratification du peuple? » Elle fut résolue négativement,à la majorité de quatre cent vingt-trois contre deux centquatre-vingt-un. Enfin, la question solennelle du châti-ment fut posée en ces ternies : « Quelle peine sera infligée à» Louis XYI pour le punir de ses crimes ? » Trois cent trente-quatre votants se prononcèrent pour la détention, les fers oula mort différée; trois cent quatre-vingt-sept pour la mortimmédiate, vingt-huit députés étaient absents; en consé-quence, le président déclara que la peine votée contre LouisCapet était la mort.

Pendant ce terrible procès, on remarqua que Louis-Philippe Égalité était de ceux qui se montraient le plusacharnés contre Louis XYI : il ne se contenta pas de voterla mort, il ajouta l’infamie à la férocité; et ce misérable, qui,sinon par conscience, au moins par pudeur, eût dû se récu-ser dans un procès où se trouvait en cause son plus procheparent, osa du haut de la tribune prononcer ces paroles :« Uniquement occupé de mon devoir, convaincu que tous» ceux qui ont attenté ou qui attenteraient par la suite à la