AD STATUEND. &c. MORBOR. NAT. zor

rur, nec illis nec nobis viam ullomodo aperire potuerint, ad reve-landam ignotam alicujus rei pro-prietatem , quin neque ad intelli-gendam connexionem, quam ha-bent inter se aliunde cognitae ejus-dem rei affectiones, nin for rallecirca objecta perpauca, quae casiistulit, ab ideis vulgaribus sat appo-site repraesentari, quemadmodumsunt artefacta non raro 3 Et, si quidest, quod pretium operis valere vi-deatur, id non nisi circa generaliaquaedam versatur, & quod pejus ge-neralibus adeo terminis effertur, utquoties eorum ad concreta sit trans-latio , vix aliqua eluceat conve-nientia.

1 z. Hisce laborat vitiis principio-rum physicorum Aristotelica inven-tio 3 praecipue vero puerile illud deprivatione commentum, tanta indu-stria , & animi contentione k suoAuctore in Scientia physica in tru-sum ; nec minus expilatio illa fa-cta k materia quarumcunque affe-ctionum , & cumulatio earum om-nium in formam , vi cujus illa adnihilum redigitur , haec ad naturamsubstantiae elevatur ; Scilicet cummutationes , quae in fublunatibushisce contingunt facile k mente re-vocari possint ad ideam generalemmotus , quidquid in ea essentialiterrelucet , mutationibus corporumnaturalium , & specialiter generati-ves applicatum est. Cum igitut inmotus idea duplex terminus inclu-datur, alter k quo incipit, alter inquo finit, Sc praeterea mobile nonaegre corpus naturale pro mobili ha-bitum est, cujus cum antecedensmutationi status vices gerat termi-

ni , ut ajunt, k quo * subsequensvero post mutationem , termini adquem, uterque nomine formte dona^tus, sed ille form# veteris, hic no-vae; Veruntamen cum forma vetus elu-ceat quidem in mente tanquam quidnecestarib praecedens mutationem, kquo recedit corpus naturale cummutatur, nihilominus tamen , cumnecessarium non sit hanc formampotius praecedere, quam illam, sedcujuslibet ad quamlibet formamsufficiat praecessio , nequaquam visaest adhibenda forma vetus pro eotermino a quo mutationis, qui ejusprincipium este pollet; Quare cummens judicaret Xque bene, immomelius, sustineri poste termini a quorationem k privatione formae novae,cum h 3 ßC necestario non minus acforma vetus, illam debeat praece-dere, & cum motus k privationead formam concinnius in te 1 ligaturqubm transitus k forma veteri adnovam (hic enim importat termi-num ä quo omnino indeterminatum,cum possit este principium’ motusad plures formas, & forma quae-libet suum motum possit agnoscerek diversis hujusmodi principiis , quodnon evenit in motu k privatione adformam ; illa etenim ita refertur adformam suam , ut quilibet motusinchoatus a privatione, necessarioterminet ad eam, & quicunque

motus terminans ad eam necessarioprincipium suum desumat k priva-tione ) sublata est ab idea transmu-tationis forma vetus , & deletis epi-thetis novae & veteris, terminus adquem motus tranfmutarivi, dictjsest simpliciter forma , terminus verok quo privatio 3 licet Aristoteles no-men