AD STATUEND. &

riose conquisita corresponderent inconcreto, impotentiae ad actiones fe-cundum naturam. Licet autem hocimportaret notitiam in concreto,morbi in universum, & quidem ineadem linea , in qua concretum sa-nitatis innotescit; cum tamen idemsit, ac cognoscere universale per suasingularia omnia; multiplicitas mor-borum possibilium non sinit, ut hacratione morbum universaliter sum-ptum hac ratione possimus in con-crero intelligcre ; neque enim rei iU-dolespermitrir, ut eodem modo mor-bos noscamus in luo genere, sicut Pla-netas . quorum cognitus numerus va-let eorum gene rica rn rationem ; in-finitus quippe est morborum nume^rus , Sc vel unius omissio ideamuniversalem vitiarer. Ut igitur mor-bus in universum, in concreto ta-men, quantum fieri potest, intel-ligarur . oportet negare non alterna-tive particulas singulas , ideam re-spon lentem concreto sanitatis com-poru ntes , sed tantum in universum,integritatem ejus potentiae, quae faciesanitatem , sed tamen per terminos,quantum fieri potest» ad concretarelatos; & propterea si cum Gale-no ponamus sanitatem in constitu-tione naturali omnium partium cor-poris; morbus universaliter acceptuserit conßitutio prat er naturalis alicujus ,vel aliquarum partium corporis ; si ve-ro propius ad concretum accessuri,velimus sanitatem esse complexumomnium causarum , conditionum ,circumstantiarum &c. ä quibus actio-nes omnes in singulis partibus cor-poris fecundum naturam conservan-tur , erit morbus quodcunque vitiumcomplexu praditlo - & tandem si

. MORBOR.NAT. 117

sanitatem adhuc magis concreto ad-movere animus sic, causas conditio-nes &c. quibus ad actiones potentiaconservatur distinguendo, tum k seinvicem», tum in suas Ipecics &c. eritmorbus vitium in quolibet eorum.Sed advertendum, ne cum totumaliquod universaliter expositum, &ex pluribus coalescens resolvimus inpartes componentes » harum aliasubterfugiat, aut aliqua clanculumirrepat, quae compositionem noningrediatur; vitia etenim hujusmodi,sicut! vitiant conformi tatern ideasexinde ortae cum subjecto , ita ma-nifeste fugienda sunt; ut autem vi-temus , praestat, aut rem intimiusexaminare, aut ad abstradiora , &universaliora refugere, quae, praecisio-ne sua, nos ab erroribus circa earumdifferentias & partes, servent inco-lumes. Caetcrum, si tuto procede-re datum iit , quo plura Sc quo di-stinctius de eo , quod impotentia estad actiones, servata universalitate,cognoscentur , eo magis morbi uni-versaliter sumpti idea suo objecto fietconformior; cum tamen integra con-formitas in universalibus nunquamsperanda sic, nisi ad summum inspecificis, si tamen singularia cunctaad amussim sibi existant similia, aliasneque in his> sed in singularibustantum quaerenda, quae sola veri con-creti rationem habent.

;8. Cum igitur morbus eo pacto,quo in praesentiarum k nobis sit con-sideratus suam geneticam universa-litatem exuere non possit, necessa-rio ejus idea k morbo in concrerodiversa existat opus est, cumq; praestetfern per, ut inconformitas ab abstra-ctione potius, quam k salsitate pro-

Fs 2 cedat»