DISSERTATIO UNICA. 4Z5
Sole turbinante, & in hachyporhe-si facile probaru ex Meihamcisdt,velocitatem aetheris longius a Soleconsistentis minorem elie ea , quamovetur athcr circa Solem; velidem morus a Deo prodiit imme-diate , quo tempore aaher creatusest , & juxtä hanc secundam hypo-thesim id ipsum probatur, sed con-traria ratione : Cum enim motusLtheris nequaquam potuerit este rectilineus, brevi enim deseruissetspatia Ltherea, & abstulillet om-ne commercium coelorum cum ter-ra, oporcu|t, ut suerit curvilineus,seu per lineas in se recurrentes, unoverbo vertiginosus. Motus autemhujusmodi , cum exerceatur in pluri-bus circumferentiis majoribus & mi-noribus, prout major est vel minor acentro vorticis distantia, ubique uni-formis este non potest, exercitus enimper majores circulos minus recedita rectilineo , magis verö per mino-res , in quibus magis distorquetur; utvero magis distorqueatur, resistentia:majores necessaria: sunt; igitur inmotu per circulos minores resisten-tiae majores occurrunt : Et quoniamubi majores resistentiae sunt, ibi mi-nor velocitas , propterea in circulisminoribus minor velocitas , quamin majoribus» 8c consequenter inhac secunda suppositione , atque acin primä , difformis est velocitas ae-theris. £ Si igitur , ut ostensum est ,dissormem velocitatem sequirurdif-formis fluiditas , & diffoimis flui-di tas fecum trahit dissormem den-sitatem fluidi; sequirur & in a i he-re dissormem fore densitatem» siejus fluiditas e fles a motu,- £t ve-ro difformis densitas poneret in
aethere difformes refractiones lumi-nis per ipsum transennas , quod excbseivationibus fal/um este depre-henditur ; nulla enim pars calo-rum occurrit, in qua majores, qu^malibi, refractiones experiamur. iEqueigitur contrarium est obleivationi-bus , qubd ather suam reserat ac-ceptam fiuidirarem motui j & con-sequenter , cum non alia occurratratio fluiditatis, quäm a sigma par-tium , ab hac illa derivanda est.
Accedit quod, cum fluiditas ae-theris videatur quid requisitum antemotum, eatenus enim videtur flui-dus factus 3 ther, quatenus sua Avi-ditate magis obsequens redditi r mo-tibus tum recipiendis, tum conser-vandis, tum distor quer dis , proutopus est ad tuendum n gula i em fy-deium metum , non facis rationiconsonum est, fluiditatem h motupendentem in eo concipere ; praeci-pue cum fluiditatis in albere ne-cessitas tanta sit, ut sine ea nec adnos lumen, nec ad Planetas viseorum motrix transvehi potuisset :Non ideo concredenda fuit motui,cujus intequaliras dissormitatem fari-ditatis a natura vix tolerabilem po-suifletj sed quidem figurae, qi.aesen per constans in omnibus athe-ris particulis, constantem item, sem-perq uniformem fluiditatem poteratconservare.
Si igitur aether fluidus est p»optersuarum partium figvrrm, hacc se-cuifur inquirenda sed hac non dif-fieuher detern inari poust. Cumenim fluiditas atheris sit cn niimmaxima , & quidem tanto excessu >quantus vix KOgirai' por st , videturilli tributa fuiih a Dee partium fi-lii i gura
/
i