De la torture.

34i

preuves , Sc vous punissez pendant deux heures unmalheureux par mille morts, pour vous mettre endroit de lui en donner une d un moment! Voussavez assez que c’est un secret sur pour faire diretout ce qu’on voudra à un innocent qui aura desmuscles délicats , Sc pour sauver un coupable robuste.On l’a tant dit ! il en est tant d’exemples ! Est-ilpossible qu’il vous soit égal d'ordonner ou des tour-mens affreux, ou un plus amplement informé ?Ouellcépouvantable Sc ridicule alternative!

J’oíerais croire qu’il n’a été qu’un íeul cas oùla torture parût nécessaire ; Sc c’est l'assassmat deHenri IV, l’ami de notre république , l’ami de l’Eu-rope, celui du genre-humain. Le crime de la mortperdait la France, exposait nos provinces, troublaitvingt Etats.

L’intérêt de la terre était de connaître les com-plices de Ravaillac. Mais le supplice d’être tiré àquatre chevaux , après avoir reçu du plomb fondudans ses membres sanglans , tenaillés avec destenailles ardentes , était assez long pour lui donnerle temps de révéler ses associés s’il en avait eu. IIest probable qu’il n’avait d’autres complices quel’esprit de la ligue Sc de Rome ; je veux dire de laRome de son temps ; car assurément celle d’aujour-d’hui ne tremperait pas dans de telles abominations.

Voyez, Messieurs, si excepté le crime de Ravaillac,commis contre l’Europe , la question dans touteautre circonstance n’est pas plus affreuse qu’utile. ( 1 S)

( 1 $) Uimpératrice, avant d’abolir ta question, stt examiner Ie$ ouvragesqu’elle avait ordonné de composer aux partisans encore nombreux de latorture, 8c aux amis de rhumamtc, qui avaient élevé la voix contre cette

Y 3