*>

SUR L ESPRIT DES LOIS. Z 61

c’est la loi de la gravitation, 8c je ne sais d’ailleurssi la comparaison des larmes du peuple avec dugravier est bien juste.

V I I.

Les Anglais, pour favoriser la liberté, ont ôté toutes lespuissances intermédiaires qui formaient leur monarchie.

(pag- 19-)

Au contraire, les Anglais ont rendu plus légalle pouvoir des seigneurs spirituels 8c temporels, Scont augmenté celui des communes. On est étonnéque fauteur soit tombé dans une méprise si palpable.Je passe une foule d’autres assertions qui me semblentautant d’erreurs , 8c qui ont été fortement relevéespar les sages critiques dont j’ai parlé à la fin del’avant-propos.

VIII.

II ne suffit pas qu'il y ait dans la monarchie des rangs

intermédiaires, il faut encore un dépôt de lois.

l’ignorance naturelle à la noblesse, son inattention, sonmépris pour le gouvernement civil, exigent qu’il y aitun corps qui fasse fans cesse sortir les lois de la poussièreoù elles seraient ensevelies.dans les Etats despo-

tiques où il n’y a point de lois fondamentales, il n’y apoint de dépôt de lois.

Les savans cités ci-dessus , ont remarqué qu’iln’est pas surprenant que dans un pays fans lois,il n’y ait pas de dépôt de lois. Mais on pourraitincidentes ; on pourrait dire que l’autéur n’a vouluparler que des lois fondamentales. Sur quoi jedemanderais, qu’entendez-vous par lois fondamen-tales ? Sont-ce des lois primitives qu’on ne puisse