290**„ K

trop. T. VIII; p. 48; d' Alembert Mem. de IA.de Pruſſe 1747; p. 144, Maupertuis Aſtr. naut.prob. XI; Klingenſtierna Abh. d. K. Schw. Ak.d. W. 1746; in meiner Ueberſ. VIII. B. 100 S.angefuͤhrt, denen ſich noch mehr beyfuͤgen lieſſen.Die Regeln kommen aber alle im Weſentlichen mitden angefuͤhrten auf eines hinaus.

Ich kenne jezo nur noch aus einer Recenſion in inden frankfurter gel. Anz. 1772; n. 6; nachſtehen-des Buch: Tranlactions of the Ane Philo-ſophical Society held at Philadelphia for promo-ting uſeful knowledge Vol. I. from Ian. 1; 1769to lan. 1 1770; 4 Philadelph. 1771. Es befindetſich darinnen eine Methode, die Zeit des Mittagsaus uͤbereinſtimmenden Hoͤhen, ohne Huͤlfe der Cor—rectionstafeln, vermittelſt der Veranderung i in derAbweichung der Sonne herzuleiten.

Man kann dieſes von ſolchen Formeln wie(308)ſagen, aus denen ſich die Tafeln berechnen laſſen.Soll das Verfahren in angefuͤhrter Sammlung ei—nen Vorzug verdienen ſo muͤſſen die Vorſchriftennoch kuͤrzer und bequemer ſeyn.

Hr. Bernoullis Einwendungen, gegen dasVerfahren, die Zeit des Mittags aus uͤber—einſtimmenden Sonnenhoͤhen zu finden, und

deſſelben Methode die Zeit zu beſtimmen.

361. Hr. Joh. Bernoulli, koͤn. Aſtronome zuBerlin, hat im Kecueil pour les Aſtronomes(wel-cher