334 EX Oo KX

berechnet er die Brennweite 1283, 4 Knien.(222).Die Zahl der Umdrehungen, welche dem Bilde ei—ner unendlich entfernten Sache von gleicher ſchein—baren Groͤſſe gehoͤrten, giebt er nicht an, aber ausſeiner Regel(223) folgt ſie 48, 82

227. Ob nun dieſe Zahl, oder 40, 30(218)fuͤr ein ſolches Bild im Brennpuncte ſollen ange-nommen werden daruͤber erklaͤrt ſich Hr. de laLande nicht.

228. Ich glaube, wenn das Bild weit vomBrennpuncte faͤllt, wird man immer, aus der Zahlder Umdrehungen die ihm zugehoͤren, nur mit ei-niger Unſicherheit berechnen wie oiel Umdrehungendem Bilde einer unendlich entfernten Sache zuge-hoͤren; denn dieſe Berechnung gruͤndet ſich auf un-terſchiedene Umſtaͤnde bey deren jedem man einenkleinen Fehler begehen kann.

229. Daß man alſo einen Gegenſtand von be-kannter wahren Groͤſſe und Entfernung brauche,daraus den Werth der Umdrehungen zu beſtim—men, das wuͤrde ich nicht anders rathen, als wennman den Gegenſtand ſo weit entfernen kann, daßſein Bild ziemlich nahe bey dem Brennpuncte faͤllt.

230. Ich war mit der Erfahrung(202) nichtrecht zufrieden, weil ich dachte, der Gegenſtandhaͤtte entfernter ſeyn ſollen;

Hr. d. l. L. aber, hat ſich bey einem groͤſſernFernrohre, mit einem naͤhern Gegenſtande befrie-diget.(182)

Uebrigens wird man in Smiths Lehrbegriffe

der