Cî_crq

ÏJ

PREFACE.

i*d

diverses circonstances. Je fus obligé en 1792 de donner unenouvelle édition de mon Astronomie. Ce que j'avais fait sur lanomonique me parut pouvoir entrer dans l'Encyclopédie métho-ique ou par ordre de matières, dont la partie astronomique mefut demandée par l’éditeur; et j’y donnai ma gnomonique en1784., au mot Cadran , du moins ce qu’il y avait de particulier.Mon Traité du flux et du reflux de la mer, qui faisait en 178 1la partie la plus importante de mon quatrième volume, ne futpoint réimprimé en 1792, parce que l’édition 11’en était pointépuisée, et parce que le C. en La Place s’occupant d’une théorietoute nouvelle , je crus devoir l’attendre pour réimprimer monTraité. Quant à la Bibliographie, je vis qu’il était difficile de.charger un libraire d’une pareille entreprise. En parlant de cetravail dans la Connaissance des temps de 1796 , p. 21/, jene pensais pas qu'il pût jamais paraître. M. Scheibel en desi-rait la publication dans sa Bibliographie ; mais il fallait que leGouvernement m’en procurât les moyens. Le C. en François-de-Neufchâteau étant devenu ministre de l’intérieur , et leC. cn Ginguené directeur de l’instruction publique, je les crusdisposés à rendre ce service à l’astronomie ; j’en fis la proposi-tion au ministre, sans lui dissimuler les objections qui se pré-sentaient contre l’utilité d’un pareil ouvrage. 11 en jugea plusfavorablement, et il en ordonna l’impressiovi le 5 octobre 1797.

Je me suis cru plus à portée que personne de former cetteBibliographie, par la vaste correspondance que j’entretiens et parle grand nombre de livres que j’ai rassemblés depuis cinquanteans ; ce qui m’a mis en état d’en faire connaître d’assez rares.Weidler 11’avait que vingt-un articles du quinzième siècle; j’enai cent quarante-trois. Il ne parle pas des ouvrages deBouguer etde LaCondamine, quoique très-connus de son temps. Il parlede plusieurs livres qu’il n’avait point vus, et que j’ai eus entreles mains.

Le Recueil pour les astronomes, par M. Bernoulli, publiéà Berlin en 1771 , 1772 et 1776, et ses Nouvelles littérairesjusqu’à 1779, contiennent un si grand nombre d’indications de