Les Etats-Unis d’AmériqueContinuèrent néanmoins àêtre mécontens, et leur mé-contentement a été depuisgrandement accru par un ar-tifice qui a été employémalheureusement avec tropde succès par l’ennemi, quia prétendu que les décrets deBerlin et de Milan étaientrévoqués (ej, quoique le dé-
V
784
France ou doht elle este” P gg9session par la présencearmées soient traités en tmis par l’Angleterre. Le H r
ne peuvent être neutres c ^„elle. Mais qu’est-ce.4“^-droit incontestable a d e aVe cmu u avec les Ottoman 3 ’ u j e ,les Américains ? La ï u ^ ( pesl’Amérique sont-elles jeintégrantes des possess' 0 u ,la France ? Sont e ^ eS Q n nepées par ses troupes . a
saurait concevoir 9 , .^tionporté à faire une ùêc jj 8 qo®pour démontrer à c uS eligne l’absurdité Hl0rl p i„gle'des prétentions de * ca us«fterre et,l’injustice de sa
(e). Les décrets de Berlin e déiVXiia» 0|) j solennelle'ment révoqués par rapport a
AiaérujiKt, sans clauses, nirestrictions, ainsi que cela ré-
sulte, 1° de la lettre du grand
(uge du 2 Novembre , 18 |0 'J par la lettre du ministre■es finances du même j oU ! *} Par le décret du 28 Avril»18 H. Les effets out suivi-*eHe révocation, et les bâti*
«en» saisis en conséquen np
«iian, ont été relâchés. Lesnotif s de cette révocation et
le son exécution sont connu®*e l’Europe . Les notes i ,n 'Menées de MM. Piackoef
■t Motuoe ont repoussé avec
u ta u t de force que de Ingi'j 11 e>