le chicard.
505
pagnol, l 'aimée des Orientaux; et nous Français , nous seuls manquions jusquace jour d’un mérite de ce genre : niais aujourd’hui cette lacune est comblée ; Chi-card existe, c’est un primitif, c’est une racine, c’est un règne. Chicard a créécliicanda.nl, chicanier, chicanier; l’étymologie est complète.
Il est donc certain que sous cette reliure bouffonne, et ce diadème de grelots, lanature a caché un des génies les plus complets et les plus profonds de l’époque. As-surément on ne mérite pas d’être modelé toutes les minutes, d’avoir à chaque pose,à chaque évolution vertébrale et chorégraphique, le sort de l’Apollon du Belvédère ,sans avoir en soi une puissance qui, pour se révéler par dos allégories d’attitude,n’en suppose pas moins une organisation phrénologique supérieure. On ne révolu-tionne pas les cinq unités de la danse, on ne suspend pas tout un bal masqué à songeste, avec des facultés roturières et normales. On vante beaucoup Napoléon pouravoir détruit le vieux système de circonvallation de l’archiduc Charles; l’homme degénie qui s’est fait appeler Chicard , a modifié complètement la chorégraphie fran-çaise ; il a dénaturé les pastourelles, métamorphosé les poules, septembrisé lestrénis, ou, pour mieux dire, il a repétri ces antiques figures à son image, il a créésa contredanse-ehicard , cette danse modèle tour à tour anacréontique, tnacaroniqueou macabre; ce n’est ni Marcel, ni Vestris, ni Mazurier, tout chez lui est renouveléet entièrement renaissance; balancés, en avant deux, queues du chat, tours de main,c’est chicard! les entrechats de Paul lui-même, ce zéphire qui moulait si hautdans les frises de l’Opéra, s’agenouilleraient devant lui.
Cependant ce serait une grave hérésie de chercher Chicard et ses compagnonsdans les bals vulgaires, sans physionomie, sans hardiesse, ou mieux dans ces raoutspurement cyniques et grossiers où l'on devine l’Arétin vulgaire du Saumon ou duPrado. Tel n’est pas Chicard. 11 est trop dieu pour se commettre dans de pareilsenfers. 11 y a d’ailleurs des cadres où sa physionomie ne serait pas appréciée : tout cequ’il y a de magique et de sublime dans sa danse ne peut s’adresser à la fibre pro-saïque. Therpsichore Faubourienne ne saurait le revendiquer; et s’il est vrai qu’il aitdénaturé les menuets et les gavotes du grand monde, il a également renversé dansl’ornière du rétrospectif les fricassées de la barrière. Le bal masqué que Chicardprivilégie de sa présence est donc véritablement consacré, c’est une vogue assurée ; lafoule sera là, foule artistique et costumée qui cache souvent un blason et plusieursquartiers de noblesse sous la veste du malin ou le paletot du pêcheur. Partout Chi-card est en chef, son panache surnage, sa tête est une oriflamme, comme celle deHenri IV . Il varie d’ailleurs dans le choix des bals, tantôt Musard, lanlôt Valentino :l’année dernière c’était la Renaissance; il y faisait lilléralement fureur, c’est là qu’il aété lithographié; il méritait des statues, mais nous plaçons si mal notre marbre dansce siècle d’ingratitude! Vous verrez que ce seront nos petits-neveux costumés, nosarlequins de petits-fils qui décréteront une colonne à Chicard.
Mais, comme tous les grands hommes qui jettent au vent leur verve et leur génie,
Chicard a compris la nécessité de se concentrer lui-même dans une institution digne
de lui, il a voulu créer un modèle, un spécimen qui pût lui servir de piédestal, etréfuter ainsi à l’avance les jaloux ou les ingrats qui seraient tentés de vous dire :