Buch 
[6] (1816) Supplément au recueil des décrets, manifestes, discours, etc. de Napoléon Bonaparte et des membres de son gouvernement : contenant tout ce qui s'est passé en France pendant sa dernière usurpation en 1815 / Napoléon Bonaparte ; extraits du Moniteur, par Lewis Goldsmith
Entstehung
Seite
234
JPEG-Download
 

234

tera indépendante, et l’union sincère du peuple avec le monar»que formera autour de la patrie un mur d’airain, contre lequelviendront se briser tous les efforts de9 ennemis de son bonheuret de sa liberté, de l’industrie nationale et de l’honneurfrançais .

(Signé) Caui.aincourt, dnc deVicENCE.

No. I.

Rapport du ministre des relations extérieures à l’empereur.Paris , 12 Avril, 1815, et pièces y annexées; sous les Nos. 1,2, 3, 4, 5, G, 7, 8, 9, 10, 11, 1-2, J3 et 14..

(Pièce No. 2.)traité du 25 Mars.

Au nom de la Très-Sainteet indivisible Trinité :

S. M.l'empereur d’Autriche ,roi de Hongrie et de Bohême,et S. M. le roi du royaume-uni de la Grande-Bretagne etd’Irlande , ayant pris en consi-dération les suites que l’inva-sion en France de NapoléonBuonaparte et la situation ac-tuelle de ce royaume peuventavoir pour la sûreté de l’Eu-rope , ont résolu d’un communaccord avec S. M. l’empereurde- tontes les Russies et S.M. le roi de Prusse, d'appli-quer à cette circonstance im-portante les principes consa-crés parle traité de Chaumont.En conséquence, ils sont con-venus de renouveler par untraité solennel, signé séparé-ment par chacune des quatrepuissances avec chacune destrois antres l’engagement depréserver contre toute atteintel’ordre de choses si heureuse-ment rétabli en Europe , et dedéterminer les moyens lesplus efficaces de mettre cetengagement ii. exécution, ainsique de lui donner, dans lescirconstances présentes, toute

Observations.

Le traité de Chaumont estdevenu comme une sorte d’ar-senal mystérieux, où les cabi-nets, jaloux du bonheur de laFrance , vont faire choix desarmes dontils ont besoin, selonle momentetles circonstances;en faisant retentir sans(cesse lenom d’une alliance qui pût àl’époque de sa conclusion,avoir un objet justifié par laposition des divers états, on ena complètement dénaturé lefonds, et maintenant, à l’aided’une interprétation forcée, ontrouve, dans* la teneur de cetraité, le contraire de l’espritde ses dispositions primitives.Son but, dans le principe, de-vait être de réduife la France à ses anciennes frontières. Lebut a été atteint. Anjourd-hui,sous le même prétexte, on ar-me l’Europe pour attaquer laFrance jusque dans le cercleoù on l’a renfermée. Tandisque d’abord il nes’agissait quede forcer l’empereur Napoléon û se contenter de l’ancienneFrance , il s’agit à présentd'em-pèclier l’ancienne France de