\

5oo g ’ -^n-si

ben einander, vom 16. Elaphebolion bis zumi3. Skirophorion werden drey Monate gerech-net und Aescbynes sagt, dafs der Elaphebo-lion eher sey als der Munychion.

Andre Völker hatten andre Namen, worü-ber man Petavius vergleichen kann. Unterandern führt er de doctr. temp. V. i. Iib. I. c. 29die macedonischen an, und stellt sie mit deneben angeführten atheniensichen zusammen.Diese Vergleichung findet aber nur dann statt,wenn man, wie Petavius thut, den Lous derMacedonier mit dem Hekatombaeon für einer-ley hält, welches sich nicht strenge erweisenläfst. Nur Plutarch und Josephus , nach wel-chem die ganze Ordnung eigentlich gemachtist, setzen die beyden Monate einander gleich,Demosthenes hingegen nimmt den Lous undden ßoedromion für eins^an.

Bey allen diesen Untersuchungen bleibt vie-les Hypothese, wie auch Petavius gesteht, weil60 vieles auf die abwechselnden Monate und aufdie Art der Einschaltung ankam. Vergleichtman aber die Aussagen der alten und neuerenSchriftsteller; so folgt mit vieler Wahrschein-lichkeit, dafs nicht allein die Monate in Anse-hung der Neumonde wandelbar waren, son-dern dafs sie durch die Fehler in der Jahresbe-

stini-