(i3

ßuro/ttvqs dttotOfitQtiug uru'/.oytog uti tug iniTiQoihjattg joTg itftgig :toioi\iu-vrg‘ tidi yt tjv jd oyrttu utoor, ot'x uv tovio ovvißutvtv, w 3 ' ug uv xui ix Un ion.

Koü.r t g ttir yuo utuig inattyoior.g, nttoTtQOig uv iifuivtio uvuii/.hntu tu ix: occjoJg dtOftixtoiiitoig' imntdov di, nüoiv üttu, xui xuiu tdv uttdv yndvov, joTg iniirg y>jg uviit'O.t %t xui iduvf jotyotvor dt, ij utouyo'tvtw, ij t trog uiiov oyij/tuiog[(.jv nohryidrtov, nüatv iivu;iic).iv duoittg xui xutu jo urjd tnTg int trg uirtjg fr—Ihiug oixoioir, d.cio oiduittiig tf uirtiut ytvtiiievtn . "Uit di oidi xi'i.ivdootidijg ur t'lt]’ivuij ttir ntttintoijg inttfuruu notig iug uvuio/.dg xui tug ddotig ij tuouftitiri', ttiirdt inintdtor ßuatt'iv ui ni.tvtjui nodg toig iov xootttw riotLotg, i'tnio uv jtvtg vno—/.ußotev otg 7 it!>uv(')itttov, txiT'hv dtji.ov' ordtvi yuo ur ordir uti tfunouv iylvnojüv uottttor, ttöv ini tijg xrniijg iniffavtlug oixotvifir, u)Ji rj nuviunuot xui urt-jt)J.i xui idrt’ir, i] tu ui’ju xui jo i'oor utftgvtiu ttiir noh'tr ixurioov, nüotr utlutfuvfj xu!}ioiuio. Ntv (f coto ur ftüi.iov ntidg tug unxiorg nuoodtvofttv , rooovitotür utr rottdiiiQiin' ugtihiv unoxyvntonui tu nltioru, ttöv dt ßtxjttoiiym’ uvuffui-vttut, wg diß.ov tlvut dt tut xui iriutßht i) xvottn^g t tj g yijg, xui t ug, in) tit nh.ytuititt^ , inin^oodtjatig drui.dytog rtototftiri, , nuvtuyo'Jtv id oyijttu jo otf utootidigunodtixvvot. 71 /ff« tor, xiev nooönUnttttv dotaiv ij t totv injnloJg yaitiotg, utf' r t od>/[me ytoviug xui nttdg rjvdrjunt, xuiu tttxoov uvuüv ut gcittvu tu (ityii>r ßtt'iQtloßiu,x.ußuntQ ii uinrg tijg Mu).ui~i> t g uvuxtntovit'tr, nttottoor di xuiudtdcxoivn diu nvx t nun v 7cf ujg tov vdutog initfurtiug.

§• 9.

Wenden wir uns nun zurück zu den in den zwei letzten §§. aufgeluhrtenZusammenstellungen, so zeigt sich dass die Vorstellungen über die Gestalt derKrdc wie sie vor Aristoteles herrschten zu keinem Abschlüsse kamen, dassaber in dieser Zeit die Kugelgestalt der Erde schon zur Sprache gekommen war,und dass cs erst dem Scharfsinne des Aristoteles gelang, das Schwankendeund Widerstreitende in den Ansichten zu ordnen und Klarheit in die Streitfragezu bringen. Man hat daher Aristoteles als den Begründer der Lehrevon der Kugelgestalt der Erde zu betrachten, und wenn er auch denBeweis für die Kugelgestalt der Erde selbst nicht in aller Vollständigkeit lieferte,sondern die Vervollständigung seines Gedankens seinen Nachfolgern überlassenmusste, so gebührt ihm unbestritten das Verdienst dass er die Streitfrage ausserallen Zweifel setzte. Wir sehen hier ganz denselben Fall eintreten, welcher sich2000 Jahre später bei Iluyge ns und Newton wiederholte. Beide behaupteten,der hergebrachten Meinung entgegen und aus theoretischen Gründen, dass die Erdeeine sphäroidische und nicht die Kugelgestalt habe, und mussten die nähere