X/tïlité de lajpi<]ue*

Commentaires

usages des anciens , que les peuples de laParthenie connaissaient toutes les armespropres à l’attaque & à la défense. Pour-quoi donc les Calybes n’auraient-ils paspu en prendre l’uíage d’eux ? Ces peuplesne font pas les seuls qui aient su profiterde l’exemple des autres pour perfection-ner leur maniéré des’armer. Chez les Ro-mains la forme & l’équipage des légionsvaria quelquefois , afin que les officierspuisent tirer tout l’avantage poffible dechaque arme en la mettant à íâ place..Parmi ces armes étaient les sarciílés oules piques. 11 y en avait de courtes pourles premiers rangs, & de longu.es pourles derniers , afin que leurs pointes su Ile n ktoutes égales lorsqu'on les baiífoit devantl’ennemi.

Je fuis étonné que les généraux quinous ont précédés il y à deux fiecles ,n’aient pas fait connaître l’cxcellence decette arme, & qu’ils fiaient au contrairelaissée abolir. On dit que ce fut à causede l’embarras qu’éprouvaient les soldatsà s’en servir. Il est bien plus probable quece fut à cause du peu de soin que l’onprenoit de les y exercer. On a cru enjfiurope remplacer la. pique, avec la bayon-nette au bout du fusil ; mais celle-ci esttrop courte , Sc n’a certainement pas lc