PROPOSÉE POUR LA MARINE. X 2 7

Le 29 novembre 1798, division d’artillerie du ministère dela guerre fit au ministre ce rapport : « Le comité militaire» pense que les projectiles creux remplis d’incendiaires seront un» puissant moyen contre les vaisseaux. » [Pièces originales.')

Le 26 octobre 1799, le comité d’artillerie propose auministre de la guerre les boulets creux contre les vaisseaux ,en indiquant des précautions, afin qu’ils ne manquent pasd’éclater. Le comité dit dans son rapport, que les épreuvesantérieurement faites attestent l’efficacité de ce moyen. [Mi-nutes originales. )

Dans un rapport du 7 novembre 1799, le comité d’artil-lerie ayant assisté à Vincennes aux épreuves sollicitées treizeans auparavant par le général Laclos , conclut au sujet du tir desobus de 24 tirés dans le canon : « que l’effet du boulet creux» comme fougasse est assuré ; » .... «qu’un petit nombre de bou-

» lets creux détruit totalement une batterie ». « qu’il ne peut

» être qu’infiniment utile de mettre en usage ce genre« de tir» ... « que l’on doit s’en servir à la défense des côtes,» ainsi que M. de Gribeauval l’avait recommandé en 1778. »Messieurs les généraux d’Aboville , Eblé , etc. étaient lesauteurs du rapport. ( Minutes originales. )

M. le général d’Aboville, premier inspecteur général del’artillerie, dit, dans un mémoire daté du i". avril 1800 : « Si» l’on considère l’effet prodigieux d’un boulet creux qui éclate» dans la membrure d’un vaisseau, on ne peut que s’étonner» que la marine n’en ait pas saisil’usage avec empressement.Quel