35ô RAPPORT DES ANNÉES ROMAINES

fondu les faisons & Tordre des fêtes, que le Pontife laissa s’écouler cette anne'e, d’abordaprès les Terminales, pour la redresser de la même maniéré que César le fit avant la réfor-me du calendrier. C’est pourquoi dit-il: Postridie Terminalia intercalas t s fuere.Le lendemain des Terminales vinrent les jours intercalaires. Comme il ne s’agit pasici du mois intercalaire, il ne pouvoir pas dire Calendes intercalares comme dans lepassage précédent. Si ce passage est mutilé, on foupçonneroit plutôt qu’il y manque lechiffre par le quel Tire Live auroit indiqué le nombre des jours intercalés.

Lib. XLV. C e m ême auteur raconte que Tannée précédente les censeurs avoient demandé àch ' IÎ ’ être continués dans leur charge pour une année «S c deux mois. Petentibus , ut ex in-stitut o ad farta tecla exigenda, Ù ad opéra quœ locajsent probanda , anni & bimenjîstempus prorogaretur , Cn. Tremellius Tribunus quia leclus non erat in fenatum inter-cestìt. Mr. de la Nauze à crû d’après Dodwell qu’on pouvoir conclure de cette indi-cation d’une année & deux mois de Tannée précédente, que Tintercalation dont TireLive fait mention, étoit de deux mois entiers. II est possible qu’un pareil nombrede jours surabondât alors dans Tannée Romaine, mais les paroles de Tite Live ne lefont pas entendre ici. Parceque comme Drakenborg Ta déja remarqué dans ses notesfur ce passage, le mot prorogare, ne fauroit jamais signifier intercaler, ni quatorze mois,anni & bimenfis tempus , deux mois dans Tannée. Mr. de la Nauze étaye cependantfur ce passage son nouveau système de chronologie, & va encore plus loin que Dod-well en assurant que la prorogation que les censeurs demandoient, leur fut refusée; maisqu on leur pastà comme gratification Tintercalation de deux mois. De pareilles as-sertions ne satisferont pas des personnes qui lisent les auteurs avec attention, & qui ensavent la langue. Il est d’ailleurs connu que les censeurs n’ont jamais eû le droit de pro-poser au peuple des intercalations, ni les tribuns celui de s’oppoíer aux propositions

des Pontifes fur cet objet.

Denis d’Ha- L e m ême auteur des mémoires fur Tannée Romaine, prétend que d’abord après leKcarnafle consulat de Cicéron, on avoir brusquement aboli Tufage d’iníèrer les mois intercalaires,ï£'p!’*33~ quoiqu’il y eut bien près de quatre siècles à son avis, qu’on Tobservoit religieusement.

Le fait seroit singulier & n’auroit pas dû échapper a 1 attention des historiens. Maisaucun d’eux ne Ta dit & les supputations de chronologie par lesquelles on veut le prou-ver font précaires, vû qu’elles íbnt fondées fur des faits incertains & douteux, que fau-teur admet comme des principes incontestables.

II arriva l’an 702. de Rome que Pompée fut créé Consul dans le mois intercalaire,comme Afconius le dit expressément dans ses notes fur la Harangue de Cicéron pour Mi-lon. De plus cette intercalation est attestée par Cicéron même qui écrivant àAtticus faitliv.V. E P . l e dénombrement de cinq Cens soixante jours écoulés depuis le meurtre de Clodius arrivé13. ad At- nn p ev n er avant les Calendes de Fevrier jusqu’au XI. avant les Calendes d’Août deiieum. pa n née suivante, lorsqu il écrivit cette lettre à Atticus. Ce nombre de jours exigeL.v.ep.13. n é ce ír a i remen t un mois intercalaire pour répondre à cet intervalle de temps. M. de laa&Atticum. ne pouvant pas se refuser à cette évidence, admet de nouveau un mois interca-