53 *
DÉFENSE
L’armée de Ce'sar disposée sur trois lignes avoir donc selon la description de Hir-tius, avant le changement, quatre légions dans le corps de bataille, deux légions fur lagauche & deux fur la droite. Habuit in sinistro cornu legionem IX, VIII, in dextrocornu XXX, XXVIII, in me dia acie XIII, XIV, XXIX, XXVI. Il y avoit ainsi deces huit légions, trente deux cohortes dans la premiere ligne, vingt quatre dans la se-conde, & autant dans la troisième:
Voici comment César s’y prit selon le récit de Hirtius pour changer cet ordre debataille. II ordonna, dit-il, que l’aîle droite fût dans ce moment comprise dans le corpsde bataille, in média acie ipfum autem dextrum cornu , ou que les huit cohortes dela premiere ligne de l’aîle droite ( n.) fussent attribuées au corps de bataille. La mê-me chose ayant lieu avec ces huit cohortes de la gauche ( io.), il en réíultoit que lecorps de bataille formoit de cette maniéré un front de trente deux cohortes, c’est à direque ce qui formoit auparavant le front de toute l’armée rangée fur trois lignes, ne fai-soit alors que le seul corps de bataille.
En poursuivant: fecundam aciem sert in earum legionumparte cohortium conlo-caverat il marque clairement que pour remplacer les cohortes de ces légions, qui avoienCformé auparavant l’aîle droite, & qui étoient pour lors comprises dans le corps de ba-taille, il y fit passer celles de la seconde ligne pour composer de nouveau P aîle droitede l’armée. ( IZ.) Mais il ne dit pas qu’il y fit paílèr toute cette seconde ligne: Se~cundam aciem fere marque -1 - il expressément: car, comme pour garder la proportionentre le corps de bataille de trente deux cohortes, il n’en falloit que seize pour chaqueaîle, & qu’il avoit besoin de troupes pour fortifier fa gauche, ce qu’il dit dans la fuitenous fait voir, qu’il ne fit marcher à la droite que dix huit cohortes de cette secondeligne (iz.) & qu’il laiílà les six autres à leur place fur la gauche de cette ligne ( iq.).
Pour former de la même maniéré l’aîle gauche, il se servit de sa troisième ligne quiconsistoit auíîì en 2q. cohortes, & en fit passer autant qu’il en falloit à la gauche deson corps de bataille (15.). Tertiam autem aciem in Jinistrum suum cornu contu-lerat. Cette transposition des cohortes avoit pour objet le prolongement du frontde fa bataille de façon que son corps de bataille qui avoit été auparavant de seize co-hortes de front, se trouvoit être par ce moyen de trente deux, & que chaque aîleau lieu de huit cohortes en avoit seize. Mais comme il s’étoit proposé en même temps derester fur trois lignes à fa gauche par les raisons qu’a détaillées Hirtius, il vit qu’enplaçant les seize cohortes de fa troisième ligne fur le front, de 24. cohortes qui yavoient été, il ne lui en restoit que huit qui jointes aux six de la seconde ligne ne fai-soíent encore que quatorze cohortes. Il lui en falloit du moins dix huit pour laiíîer lestrois légions ou les trois brigades de la gauche fur trois lignes (20.). Voici commeHirtius dit qn’il s’y étoit pris: tertiam autem aciem in Jinistrum suum cornu contulerat,ù usque ad aciei suce mediam legionem porrexerat. Ayant transporté fa troisièmeligne à son aile gauche , il prolongea cette aile jusqu’à la légion qui partageoit la gau-che de son corps.de bataille ( iH. ). Acies sua ne peut-être que relatif au cornu fini-