Buch 
Physiologia nova experimentalis : in qua, generales notiones Aristotelis, Epicuri, & Cartesii supplentur, errores deteguntur & emendantur, atque clarae distinctae & speciales causae praecipuorum experimentorum, aliorumque phaenomenōn naturalium aperiuntur : ex evidentibus principiis, quae nemo antehac perspexit, & prosecutus est / authore D. de Stair ...
JPEG-Download
 

De Igne: ziz

ignis eos consumpsit qüi Judseos in fornacem in jecerunt,ergo discrimennon erat in igne,sed in pellibus & vestimentis Judarorum,quas pro tem-pore ita miraculose indurabantur, ut ignis vim sine damnorepellerent,& eadem Divina potentia post exitum e fornace restituebantur ad prio-rem statum.

Non est necesse cum Cartesianis hic disputare, num motus postit es-se a principio interno, de quo satis supra dictum est Expl. 3. §. 9. necpatrocinamur arbitrariis peripateticis potentiis, sed pressuris tantumad motus uniformes & simplices, qualem motum circularem esse eademExpior. §. 10. probavimus quemadmodum partes «theris potentiamotrice divinitus imbuuntur, qua perpetuo premunt versus singularemcirculum certa: capacitatis, unde omnia phcenomena coelestia oriun-tur , ita negari nequit, similem pressuram ad motum circularem indiposse, vel omnibus partibus corpusculorum igneorum, vel intimis ipso-rum partibus, unde reliquae ex originaria unione & cohassione necessa-rio etiam circulariter moventur.

Verum quia primam unionem omnium corpusculorum in pressurapartium exteriorum unde interioribus cohaerent posuimus, ideo pressu-ram ad motum circularem in corpusculis ignitis, intimis tantum eorumpartibus, quibus reliqua: cohxrent attribuimus, quia nulla pars materi«potest simul ad diversa premere, quod ut naturaliter per se notum &evidens inter postulata seu principia naturalia locavimus.

Cum ergo materia insensilis sit tantum capax simplicis & uniformismotus a principio interno, qui variari nequit nisi abextrinfecisimpe-dimentis per?ost. ideo corpusculis igneis circularem motum attri-buimus , quod a nulla hypothesi aliorum philosophorum determinatumaut explicatum est.

4, f igura corpusculorum igneorum nec est Rotunda, nec Angularis.

Hic articulus est contra atomistas & Cartesianos, illi attribuunt ignifiguram rotundam, hi angularem, neutra tamen consistere potest cumcertistimisignis phaenomenis , qui est corpus rarislimum, cujus partesin naturali statu sunt in magna distantia a se invicem, seu habent magnainterstitia, & possunt etiam coarctari, & comprimi quod rotundis ato-mis, qu« sine poris & interstitiis supponuntur,quadrare nequit,nec etiammateri« subtili Cartesianse, qua: nullas admittit vacuitates , subtilioricorpore replendas,ergo non potest comprimi,quod tamen in igneest manifestum.

Rt 5. Fi-