34 <o Exploratio septima
.. > — Priami dum regna manebant.nam (dum vilis eruditis nil distinctius apparuit) omnes difficultates perarbitrarias potentias & qualitates expediebantur, seu quod eodem redit,per actus & , ideoque Aristoteles lucem definivit, quod
fit actus perfiricui, quatenus perjpicunm ect , quod nihil aliud importat,quam quod lux sit illud per quod luminosa illustrantur, nequaquam ta-men innotescit quid est perspicuum, aut quod luminis est capax, autquare id sit luminis capax potius quam aliud j dicent quia habent poten-tiam passivam capacitatem & aptitudinem ut illuminentur, in quibusnihil est speciale aut distinctum, neque quicquam offertur, in quo luxconsistit, aut quomodo incipit, aut propagatur. In hoc peripatetici dis*sentiunt, quod plurimi dicunt lumen non este accidens aliquod catego-ricum,sed tenuiorem quandam entitatem,videl. speciem intentionalem,qua corpus lucidum videtur, qua; tamen non est lux, sed species tran-siens a lucido ad oculum per quaedam media, non per alia, vel directevel per reflexionem, prout corpora colorata videntur per species, qua; acolore producuntur, quas non sunt colores.
Alii vero tenent lucem & lumen ejusdem este natura;, & differretantum ut aqua in sonte & in sturnine, producitur autem lumen a lucein pellucido medio proximo, quod producit aliud lumen debiliue insibi proximo, atque ita deinceps per totam sphasram activitatis. Lu-men autem produci poste per omnes partes pellucidi, sive sit corpusfirmum, sive fluidum. Lucidum etiam poste este corpus firmissimum,ita stella; sunt firmissima; gemins in solidis sphaeris fix«, qua; lumenper solidos orbes coelestes continuata serie producunt.
Ha; opiniones cum solidis sphaeris evanuerunt, cum experientia no-tum sit, quod nullum sit corpus solidum adeo luminosum, quod in ma-gna quantitate non fiat opacum,quod in cristallo,vitro, aqua &c. mani-festum est, neque ullum este corpus adeo solidum, quod non posset intenues laminas formari ut fiat pellucidum, ut in auro patet, quod inbracteolis lucem transmittit , ideoque partes solid« corporum nus-quam fiunt pellucida;, nec in iis lux propagatur, sed perrectos poroseorum.
Nec ulla ratio redditur quomodo lux producit lumen, & istud lu-men aliud, aut cur ad tantam distantiam & non ulterius, nec necesteest hic disputare contra ista semi-Entia, specie* intentionales intcl-ligo.
Se-