à Morcnas, ijy

*[ui renversoit leurs erreurs. Tout le mondeconno'ìt leur habileté en fait d’intrigues ; ils enfirent usage en cette occaíion importante poureux , avec un siicccs qui répondit malheureuse-ment à leur funeste dessein. Ils représenteraità Urbain VIII , que l’Auteur n’avoit pas dc ..respect pour la Buste contre Bar us , parce qu'eS'étant objecté ce Décret , il y répond d’unemaniéré qui marque qu’il se trouve embarrassé,h&reo futeor ; paroles cependant qui, de l’aveumême de Tournely , marquent le respect ^ne^Ene»'Janíénius avoit pour l’autorité du saint Siège : J '

Vel hoc ipsum Haereo quoddam erat reneren- ' ‘

ti& argumentum. Par ce moien , ils réussirent*' ^ \

à rendre odieux à Rome le Livre de Janfénius , ies ”qui fut supprimé par un Décret de l'Inquifitionsuitesdu premier Août 1641. Ce sut le premier coup rendentoui lui sut porté. II est vrai que ce ne fut qu’à°difuxcause des défenses faites par Paul V, d'impri-^ K-otst®mer aucun Ecrit fur les matières de la grâce. j eC’est pourquoi le mérne Décret supprima Ies n j a(t ~Thèses des Jésuites , dans leíqurlles ils atta-quoient'la doctrine de Jaménius.C’étoit, commel’on voir, condamner en mèn.e rems Augus-tin & Pelage. On peut bien croire, que celui-ci n’en fut pas content. Ses disciples mirentdonc en œuvre leurs intrigues , pour obtenirune condamnation de l’Augustin à leur gcôt. Iiétoit difficile de l’obtenir , si ont eût suivi lesrégies de l’équité naturelle & du bon sens, quidemandoient qu'on examinât le Livre pour ju-ger s'il renfermoìt des erreurs. Ce ne fut quepar dégre que les Jésuites arrivèrent au butqu’ils íe proposoient , & obtinrent une Bulletelle qu’iìs la souhaitoient.

Celle o’Urbain du z 5 Murs 1641, ( 1642. 'in Zminer.ri , publiée le 19 Juin , n'étoit pointd'uibaia'encore de leur goût -, quoique M. Albizzi y V1U nç

í

La Bull#