PRAfeFATlO.
XV
aequalem, quod putabat Chrislophorus Mylaeus apud Schesser. de revehic.2,6p. 11 61 Sed neque Hadriani tempore vixisse potest, qui Apuleium laudet, quoargumento vtitur aduersus Ludou. Viuem Calp. Barthius ad Rutilii itinerar, r,207. Neque adhuc, qui nostrum laudauerit, afttiquior inuentus credo est Cas-siodoro qui duin. lectt. c. 28 Aemilianus , inquit, explanatos duodecim * librosde hortis vel pecoribus aliisque rebus planijjhna luci datione differ uit: vnde proba-bile fit, et' am Isidori Aemilianum ad nostrum esse referendum,quamquam cor-ruptissime - "a laudatur 17,1 Cornelius Celsus iSIultus Atticus EmilianussiueCo-lumella , infignis orator (arator Basii. 1489) qui totum corpus eiusdem disciplinaecomplexus eji. Nobis, dictionem praesertim & deletum prope Romanum ge-nium, titulorum item diuiiionem, ipsamque appellationem adeo,consideranti-bus tanto minus falli aliquis videtur, quanto recentiorem fecerit. Itaque pro-babilem, dum certius quid proferatur, iudicamus sententiam Barthii, qui su-spicatur Palladium Rutilii itiner. 1,208 esse nostrum, quod tum commune no-men Rutilii, tum alia ibi commemorata suadent: vnde nec Petro Burmannoextra veri speciem ista coniectura videtur. De fundis suis in Sardinia ipseMatt. 10,16. Vtrum vero Neapolitanum territorium cuius ibi mentionem facit,in ipsa Sardinia sit, quod nobis auctoritas praesertim MSS. persuasit, an famo-sior illa Neapolis ? de eo tanto facilius est disputare, cum etiam ibid. s 24 inItalia plautas grandes ficorum se disposuisse commemoret. Itaque nolim te-mere erroris postulare Antonium Sanfelicium, qui in libro de situ & origineCampaniae To.IX thesi Ital. Burmann. ex hoc ipso loco Palladii, eum Neapoli,quae caput regni est, scripsisse colligit. Indicauit mihi hunc locum Cei. Fa-bricius. Palladii Codice MS. vfiis est Barthius, cuius obleruationes damus exAduersariis; diuersus a Leidensi, quod apparet ad 1,9,3 praesertim ad 1,9,12.Asseruatur alius in Bibliotheca Rhedingeriana Vratislauiae ( quam in Catone &Varrone iam nominauimus) in titulos diuisus quorum argumenta si rubricaeinterpositae ipsis titulis sunt: nomen scribitur Rutilii & Emiliani. Ad MS. quodin Bibliotheca Saluinii seruetur, prouocat in praefatione ad Facciolatum Cl.Pontedera. Quem laudat Felleri Catalogus Palladium bibliothecae PaulinaeLipsiensis, cum Cl. Schoettgenius competit epitomen esse barbaram hoc titulo,Palladii liber breuiatus per Gotsridum traclatus primus de plantationibus arbo-rum rei. Sed Vossianum Palladii Codicem, qui in bibliotheca Academiae Lug-dunensis asseruatur accurate conferri iussit, qui Varroni etiam suppetias tulit,Vir summus lac.Perizonius eamque collationem Cl. Schoettgenio misit, a quoilla porro dextre adhibita, a nobis vero tota in varietatem lectionis relata est.Idem este videtur hic liber, quo vius est Io. Frid. Gronouius ex cuius obser-
uationi-
* Debebat XIII etiam non computato de> insitionibus carmine. Si est a Caisiodoro, XII mentistantum cogitasse videtur, in quos descripsit opus sumn Palladii»,