363

DE RE RVSTICA,

Magnis Infulis in areis factis, magnum bolum deferunt aeris Has qtioqtie saginaresolent ita, vt ollam eum 1 foraminibus incrustent sapa, & farre, vbi pascantur, quae fo-ramina habeat, vt intrare aer possit. Viuax enim haec natura.

XV. Glirarivm autem a dissimili ratione habetur, quod non aqua, sed ma-ceria locus fepitur. Tota leui * Iapide, aut tectorio intrinsecus incrustatur, ne ex eaerepere possit. In eo arbusculas esse oportet, quae ferunt e glandem, quae, cum fru-ctum non ferunt, intra maceriam iacere oportet glandem & castaneam, vnde saturi fiant.Facere his canos d oportet laxiores, vbi pullos parere possint, aquam esse e tenuem, *quod ea non vtuntur multum, & aridum locum quaerunt. Hi saginantur in doliis,quae etiam in villis habent multi, quae figuli faciunt, multo f aliter atque alia; quod inlateribus eorum semitas faciunt, & canum, vbi cibum constituant. In hoc dolium ad-dunt glandem, aut nuces iuglandes, aut castaneam. Quibus in tenebris, cum s cumula-tu» positum est in doliis, fiunt pingues *.

xvr.

varietas lectionis.

i) aerii omitt. /. S. R. I) eam I. B. R. [C. XV.] a) autem deest /. B. R. b) laeui Com. c) se.fasst I.I-G. d) caneas l.J-G. e) oportet ejse a, V. i) Multa LB.R. g) cumularim Pol. h) pinguiores/. B, E,

NOTAE VARIORVM.

tia, eaque fornice ex gleba facto obtegunt, re-licto in summo foramine, qua caulis circiterpennae anserinae adigi queat. Huic deinde fo-ramini incubantes oua excudunt. Operae pretiumvidetur, tum nidi illius structuram, & quomo-do ab animali ita imperfecto elaboretur, tum ipsamparuorum quasi infantiam, diligenter obseriiare.Quod dixi, ipse vidi in horto Chr. Fritschii, MediciVinariensis. Vtrum respondeat hodierna expe-rientia obseruationi Varronis de induratis hilcecochlearum ouulis, mihi non constat.

15, i Glirarivm) Glirium apud Ro-manos coquendorum «S: condiendorum rationemdocet Apicius Art. Coqu. 8, ?. Et fuerunt censo-riae leges, quae glires & huius generis alia ad lu-xum quippe spectantia vetarent. Plin, z6, rSCHOETTG.

ij, i N E E x E A) Praepositio ex videturabundare. Nam ex voce cs, quae sequitur, factaest. V R S I N. Forte legendum pojsint.

15, a I n HOC dolivm) Videtur legen-dum in eo addunt glandem — quibus in tenebrisfiunt pingues. Sed cum in V. C. sit, cum vlar impo-situm eß , in doliis fiunt pingues ; videndum, anconiectura doctissimi viri recipienda sit, qui nonvlar sed üxg legit, & interpretatur operculum.V R s i N.

IJ, 1 CVM CVMVLATIM) Antiqua le-ctio deprauata, quam corrigere nequiui. vt aliiin hoc laborent, eam omnibus proponam, & vi-tia peruulgatae ostendam. Optimus ac vetustis-simus codex : Quibus in tenebris cumularim pofi-tum eß in doleis, Mediae vetustatis liber (qui sem-per mendosior esse consueuit) Quibus in tenebrisWiuitlatim positum <&c. Quanquam hylarim posse

pro cliuuUtim legi, supra ille adnotatum habet.Male habitum esse olim hunc locum omnes nuncvidere possunt. In communi, cum cumalatim <3csono vocis, & sententia etiam non valde mihisatisfacit. VICTOR. Lego : cum hilar impofi.tum eß. eTa«j vocabulum est graecum, quod, vtmihi videtur, hic operculum doliorum significateorum, in quibus glires saginantur. Vetus le-ctio est, cum vlar impositum e fi : quae quam pro-xime ad eam, quam centuriamus, accedit: vtvel fine iniuria, vel certe cum venia in hunc ve-lut militarem manipulum adseribi possit. Nondeest, qui cum molare legat, quod ne praetereun-dum quidem existimaui : Sed nec qui ollare, vtoperculum ollae. T v R n. ip, 28 . Mendosaprorsus & inquinata lectio. Vetus habebat.Quibus in tenebris cumulatim positum, vnius tantumliterulac additione egregie locus restituitur.Quibus in tenebris, cum aular impositum eß , in doliisfiunt pingues, Aular, vel ollar, est aulae seu ol-lae operculum; vt puteal ro tyglurm x&a vpnx, adexemplum rS Specular, Torcular, Lucar, & alio-rum, Ergo aular secunda significatione pro oper-culo cadi, aut dolii. De qua castigatione, hu-manioris doctrinae viros mihi assensuros spero.Neque sum nescius doctissimum Turnebumlegisse. Ego vero constanter affirmare audeo,neque Varronem hic bilinguem esse voluisse: ne-que, si voluisset, cum haberet xhsuujex aut «■&»,notissima & vsitatissima vocabula, quibus animi.fui sensum explicare posset, iis quae remotissimasunt & vetustissimis tantum poetis cognita, vtiausum fuisse. Nos vero nulla licentia priscamlectionem eruimus, cum nonnulli codices habue-rint /HZ-rrim. S C A L X G. *

Zn iS, 1