332 Relations.

que celles qui ont été écrites par Messieurs deThou, le Laboureur, Mézeray, Cordemoy,Godeau, Vanel, Maimbourg, Varillas, Cou-sin , Flécliier, Marfolier, l’Abbé de Choify,Tilieraont, Fleury, Chevreau, Felibien; parChalcondyle, Davila, Coëffeteau, par le PéteBouhours, le Père Daniel, & autres Auteurscélèbres, qui n’ont point pris d’autres règlesque la Vérité pour plaire & pour instruire!J’ai fait tant de fois attention fur les effets dif-férens que produisent l’une & l’autre lecture,qu’il m’est impossible de m’empécher de direhautement, qu’il est de l’intérêt du Publicde ne point permettre aussi facilement F Im-pression de ces Histoires fabuleuses, trom-peuses , badines & romanesques , que celle desHistoires véritables. Je ne vois aucune raisonqui puisse justifier le cours de celles-là, àMoins qu’on ne regarde l’étude de celles-cicomme une occupation inutile & superflue.Qu’on donne tant qu’on voudra aux Enfàns,& à ceux qui n’ayant pas plus de solidité d’es-prit que les Enfans, n’aimentque des contesde peau d’âìiei qu’on leur donne, dis-je, tantqu’on voudra des fictions ; mais du moinsqu’en faveur de la postérité, on avertisse lePublic que ce font des fictions qu’on donne,* afin que ceux qui viendront après nous, &qui Rappliqueront à l’étude de F Histoire, neconfondent point la vérité avec la fable. Onme vient de dire que quand Mézeray examinoitpar ordre de Monsieur le Chancelier Séguiet,

ces

* Monsieur l’Abbé Bordelon qui est l’Aiiteiir decette Lettre, a raison. On ne voit que des Ro-mans que hien des gérs prennent pour de véri-tables Histoires Les Oeuvres de Maimbourg, deVarillas, & d'une infinité d'autres font pourtant4e ce genre-