56 Quaestiones in Tractatum II.

eximuntur, permanente lege quoad communita-tem in suo vigore generali.

Quceß. Quid de irritatione & consuetudinehic dicendum ?

Resp. Irritatio fit per rescissionem, quandonimirum actus prius validus per sententiam re-scissoriam annullatur, vel per declarationem,qua publice ut nullus declaratur. Consuetudoest ius quoddam moribus constitutum, quodpro lege suscipitur: hinc potest omnino lex hu-mana tolli per contrariam consuetudinem, dum-modo fit rationabilis & nec juri Divino, nec na-turali adversans , nec a jure canonico reproba-ta, neque peccandi licentiam aut occasionem

S raebens» denique nulla ratione communi usi-tati aut tranquillitati perniciosa^

Casus.

foturiite It

0!t 1«tr:'jnitioiaditio 1g tond»k<

»M

0>t»

catholi

WM

H

dnelej

n ettitns il

i. In senatu quodam statutum fuit, ut post-hac triticum vilius vendatur, illo nondum pu-blicato senatorum quidam privata notitia utensomne suum triticum cariore ut antea distrahitpretio, quaer. an licite ?

Resp. Affirmative , quia statutum illud ant«

f sublicam sui promulgationem non parit actua-em obligationem : ergo nondum actu prohi-bet triticum vendi cariore pretio; dummodoejusmodi pretium etiam ante factionem statutiintra limites justi pretii fuerit; insuper talisutitur jure suo, & ponit actum de se honestum,licitum ac libi utilem.

2. Mercator per Judicis sententiam ad ioofl.vicino solvendos innocenter condemnatus exfalsis sive testibus sive instrumentis , quaerit anteneatur in foro conscientiae tali sententiaobedire ?

Resp. Negative, quia sententia judicis est lexfundata in praesumptione facti particularis, quodrevera a parte rei non subsistit, hinc mercato-rem in foro conscientiae non stringit: quod si in

foro

ita nec

jM

tum

tii'in

wätu

fatue

M

ttotlej»aesfe iitl«juris

M

tetiti)® risa