tatione fit? Quando quidem ipse P, VasquezMolinae sectator delectationem victricem, exeodem , quo abutuntur Calvinistae et Jansenistsead destruendum liberum arbitrium, S. Augu-stino tuitus sit, et quidem ante* Jansenium:id vero, qua ratione, dum nobis explicat, de-lectationis victricis relative superioris assertornostro lioc seculo primus ac praecipuus P, Laur.Berti, ipse agnoscit: „Vasquesius, inquit,*)aliique vulgo Congruistae appellati, haud negantefficacem gratiam esse victricem delectationem:ac nobiscum tantum decertant de modo , quoefficax dici debet: nunc scilicet ex illa praescien-tia conditionata, nunc ex antecedenti et abso-luta Dei praedestinatione. “ Quam in rem Vas-quesii verba affert ** )

' Quid ? quod locus 8. AUGUSTINI maximead rem: quod amplius nos delectat , secundum id 6pe-remur necesse est, ***) quem Jansenius aureis cha-racteribus scribi optat, eiusque patroni continuoingeminant, i am in eius commentario epist, S.Pauli ad Galatas legitur, quem constat con-scriptum ipso laudato P. Berti f) (qui tototomo X. Augustinianum systema de gratia aBaianismi et Jansenianismi insimulatione vindi-

*) Jhigust. fyst. Vini. Disseri. IV. c. I. §. 1. n. 8.

**) P. 1. dis]/. 88. c, ii. *** ) Lib. IV. de gratia Christi c. 6»t) L. c. n. is.