74 Veritas Conßlii Burgofonte initi

„ nem ad Sacramentum Poenitentiae pro re-„ miffione peccatorum esse absolute necessa-„ riam ; attritionem vero eum Sacramento,, non sufficere : quas de hoc argumento do-„ ceret Concilium Tridcntinurn , intelligen-,, da esse dc contritione perfecta , aut faten-„ dum,inhacre Concilium errasse. „ Eandemhanc soam doctrinam tanquam indubitatumdogma praesente Abbate Prierensi acriter tue-batur , idque pro complemento addebat , ab -solutionem non ese, nisi judicium declarato-rium remijsßonis peccatorum ; etsi ConciliumTridentinum Sess. XIV. c. 6 . absolute ac prä-cise definiat , non ese solum nudum ministe -rium declarandi peccata ese remista. Omnestere resiqui testes, ex legitima Judiciorum for-ma citati, A auditi idem testimonium de eaSancyrani doctrina dixere. Ex quo iqferri po-test, quantum ista principia Concilio Triden-tino adeo adversantia huic Novatori cordi fue-rint. Ea vero directe ad Sacramentum Poeni-tentia: penitus abolendum tendunt.

Ponamus ergo ad momentum temporis,duo htec principia veritate niti; primum , intribunali Poenitentia: nullum peccatum sineperfecta contritione remitti • alterum, sacer-dotem, cum absolvit, nihil aliud agere, quamquod declaret, peccata nostra esse remissa. Enautem, quam illa cum Sancyrani scopo co-haereant ; nam si hac principia non fallant,tunc absolutio nobis omnino nihil utilitatisafferet. Et cur ais? num enim non solario

mihi