Dissert. I.

qualem etiam.,se praebet iruconjiciendis An*nalibus,

in quibus interalia

Sancti Coi umba-ut Regula prin-cipio a Benedi-ctina disiunctamadfjrmat, quamalii conjunctamcontendunt .

IV.

Praeterea exAuctore Vitae

patet, quam im-merito iiudiumpartium tribu-tum iit Mabil-lonio,

quum narret,

ob vindicatosOrdini Sanctosnonniii veros 6iindubitatos

sparsa in eum.,scripta interdüduriora ,

quibus flectinjimquä potuit,

6 STUDII PARTIUM, &c.

billonius in conficiendis etiam Annalibus peraeque omnessuas vires ad unius veritatis studium contulerit, quum idbreviter quidem, sed solide confirmet? («) Ceterum in bisscribendis Annalibus diligentiam , bonam fidem , perspicuita-tem cum brevitate pro solis ornamentis consetlatus fune .Complura possem ex Annalibus argumenta depromere, quaedemonstrarent, quam immerito Mabillonius studio partiumabreptus plus aequo Benedictinum Ordinem propagasse di-catur: sed satis esse puto, si ea dumtaxat proferam, quaescribit de S. Colurobano, cujus Regulam principio a Be-nedictina disjunctam suille alii adfirmant, inficiantur alii.Relatis siquidem , serioque perpensis hinc inde rationummomentis , sic demum ait: (b) Quod si hanc praefatiunculamColumbanus ipse suo Poenitentiali adposuifset , certe fatendumesset Regulam S . Bened Eli ab eo servatam suise . . . Ve*rum ejus potius discipuli hanc praefatiunculam Regulae Be-nediBinae subjunxisse videntur. Studiosi ac fautoris viri sichic , necne , loquendi modus , eruditorum esto judicium ,qui legerint librum Philippi Bastidei de Ordinis S. Be-nedicti Gallicana propagatione .

Noluit forte Cennius fidem habere Mabillonii dictis ;aliquam tamen poterat falcem adhibere Auctori ejus Vitae»quae praefixa est primo Tomo Annalium. Bened ictinor umLucensis editionis, quem si consuluisset, aequiori profectalance ponderasset , nara sibi tacere praestaret , quam taliViro studium partium vertere vitio. Audiat, igitur, licetfero, quid dicat: (c) Initio tamen non omnes e Benedi-„ ctina familia praesertim Collectioni Mabillonianae aequi„ bonique consuluerunt. Quem enim modum tenuit Vir„ recti amans veritatisque studiosissimos , in deligen-„ dis Sanctorum Actis, nec nisi veris indubitatisque-„ Ordinis alumnis Ordini vindicandis, et adseren-„ dis, is displicuit pluribus, quos immodicum Bened lcti-„ ni nominis studium infuscaverat. Male actum cum Ordi-„ ne existimabant illi, si Benedictinus eos albo Sanctorum„ nostrorum expungeret, quos credula nimis majorum no-„ strorum pietas Kalendariis nostris inscripserat. Hinc mul-

„ TIPLICES IN AUCTOREM. QUERELAE SPARSAQUE SCRIPTA, IN-

„ terdum duriora . Ingrata quidem haec illi fuere , feri*„ ptisque Apologiis propositum suum ad probare Praeposi*„ tis necesse fuit: sed quidquid egerint adversarii, fle-cti

(a) Ia Praes. Aanal. Bened, n. i4- (b) Lib. 8. «, >?. (c) N*