De Couchs. 'Theo!, gener atim. 8 K

opinioni reJidba est » nulläquc digoa Censura. 41I dc*nuim erit perutile Theologi? Dogmatico - Schotastic*

Candidato , n 6 ssc praecipuas, ac veluti tapitaln Stilat»

£rrorutn, praesertim i» Fide, exitialium, matre* infe*lice*, diversi* temporibus ex Orco in Orbem effusas,unicum carum infaustis Parentibus, ac fautoribusprs«

Ctpuis : fati* item , ac expugnatoribus s ut intelligatTheologus Orthodoxus, quos in vasto studiorum suo-rum pelago scopulo* vitare i contra quo* etiam hostes«quibus armis, & seb quibus Ducibus pugnare debeat,

(fate quatuor, totidem hujus Dissertationis Capita, oc-cupabunt,

CAPUT I.

J >9 Conclufionibus Theologi* Dogmatico»

Scholastica propriis.

ARTICULUS I,

Z>e Concfu/ione Theologica generatim, iUinf»que Divisione»

!. A TTimadvertit recte Canus (a) imo , eandem I'.

ZT plane veritatem venire poste sub «omine Quid hie v*,vel Questionis. , vel Cone Insumit t addo ego , velJfropojtyom*, aut Aflertion#. Cum enim illa ve-ricas in dubium vocatur, aty per interrogationemeffertu; , Questio dicitur : cum argumentationetuis e Principiis colligitur » Conclusio appellaturCum denique absoluti » ac nude profertur, velalluritus , nil vetat , quominus Propofitio, vel As-sertio nuncupetur. Quia vero Quastumes ordinati,tur ad Conclusiones , & ve! has exhibent, vel cir-ca eas versantur Propostttones , & Assertiones, hinc^eConchstenibus» 8c quidem ad institutum nostrumUnice pertinentibus, id est Theologicis , praecipui»c speci atim in praesenti disterimus; sic tamen, utqu* de his exponemus, ea poffint de ipsis etiamQuestionibus , Propositionibus » Assertionibus cunaproportione quadam inteljigi,

f , _ * *l»3 L, n.s,s %