!$«

Qniii Rrrotin genere,Sf CfllQtH-pirst

ioi Differt. II. Cap. I. Art. III.

arbitratur, ( Coelestius ) quam sunt tlU, in qui-bus salva Fide , qud Christiani jumus , am ignora-tur , ejuid verum fit » ffS sententia definitiva sus-penditur ; aut aliter , quam est , humana , (£ in-firma suspicione conjicitur.

Quamobrem Cantu ( o) Theologos omnes ad-monet, „ ut sepositis, non affectibus modö , sed opi*

„ nionum etiam praejudicii*, de causis Fidei prudenter»

,, gravitfirque decernant. Non enim , inquit , ii i„ quidquam in Scholii, etiam'bonfs temporibus, in*

», veteravit, mos Fidei Dogma existimandum est. ,»Addit, errare nonnullos, qui, abrepti persuasio-nibus, quibus a Principio fune imbuti, temere, &fine judicio > de rebus gravissimis sententiam fe-runt; dum Scholl opiniones a certis , constanti-bulque decretis non separant : & duo rerum ge-nera confundunt ; unum earum , qui ad Reli-gionem attinent , earum alterum» quae ne hancquidem attingunt.

^o) L. 8. c. f.

CAPUT II.

De Doslrmis , seu Propositionibus Theo-logice Erroneis.

N On sufficit Orthodoxo Theologiae Candidato,ut Dogmata Catholica presse ralla, secerne-re notit ä pure Theologicis/Mi/e dictis, &utra-<\atamerü Scholasticis opinionibus; sed vel maxi-me debet, a puro Fidei Catholicae tritico poste dis-cernere superseminata ab inimico homine Hatrc-snm, aliotumveErrorum zizania; ut adeapratso-canda» ac evellenda omni studio connitatur. Illucproinde collimabit prisentisCapitis Argumentum.

ARTICULUS I.

De Propositionibus Thtokgtce Erroneisgenervaritfifue earum Gradibus.

I. TJÄror, dictus ab Errando, in latissimosigni-A-/ ficato est defiectio seu aberratio a via , veltermino. Paula propius ad rem nostram , alius

' dici-