3 r.

íes talcns méritent de Pestime, maissubordonnée : le fanatisme littérairedonne des exclusions illimitées à desconnoiílànces étrangères. Mais onavilit le beau nom de philosophe, enle prodiguant au frivole faiseur inexpé-riences , à Panatomiste ensanglanté, aubotaniste ingambe, au chimiste noircide charbon. Un maison est sansdoute un homme nécessaire h la con-struction d’un palais ; mais il nedoit point usurper le nom d’un Ar-chitecte : ce nom, & la considérationqu’on y attache, n’appartient qu’augénie qui trace le plan , & dirigeles bras qui travaillent fous lui.

On verra par cette comparaisonabrégée de la philosophie ancienneavec la moderne, si cette dernietemérite le mépris où elle est tom-bée. On verra que le ton de lanôtre n’est point fait à lui donnerdu relief, «Sc que le mauvais goûtde nos prétendus philosophes leséloigne de la considération dontB G ils